Ухвала суду № 102182551, 23.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2-447/09

н/п 6/766/1211/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

23 грудня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» поданої директором товариства з обмеженою відповідальністю Лукаш Олексієм Анатолійовичем (ЄДРПОУ 42649746, місце знаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8), заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9), акціонерне товариство «Оксі Банк»(ЄДРПОУ: 09306278, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул.. Газова, б. 17) боржники: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну стягувача його правонаступником у справі,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника – ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у справі №2-447/09.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву передано судді Булах Є.М 23.12.2021 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» поданої директором товариства з обмеженою відповідальністю Лукаш Олексієм Анатолійовичем, заінтересовані особи у справі: стягувачі: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»», акціонерне товариство «Оксі Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником у справі.

Керуючись ст. ст. 186, 442, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» поданої директором товариства з обмеженою відповідальністю Лукаш Олексієм Анатолійовичем (ЄДРПОУ 42649746, місце знаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8), заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9), акціонерне товариство «Оксі Банк»(ЄДРПОУ: 09306278, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул.. Газова, б. 17) боржники: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну стягувача його правонаступником у справі.

Призначити судове засідання по справі на 12 січня 2022 року о 08:45 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Булах