
Справа № 2-2018/11
н/п 6/766/1203/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження
23 грудня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» поданої директором товариства Кириченко Ольгою Миколаївною (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Академіка Белелюбського, б. 54, оф.402), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»(ЄДРПОУ:40696815, місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул.. Автотранспортна, б. 2, оф.205) публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»(ЄДРПОУ:20025456, місцезнаходження:04053, м. Київ, вул.. Артема, б. 15), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити сторону стягувача з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчих листах №2-2018/11 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів для примусового виконання.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву передано судді Булах Є.М. 22.12.2021 року.
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про видачу дубліката виконавчого та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.
За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву, вважаю, що вказана заява відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 433,442 ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» поданої директором товариства Кириченко Ольгою Миколаївною, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. ст. 187, 433, 442 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» поданої директором товариства Кириченко Ольгою Миколаївною (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Академіка Белелюбського, б. 54, оф.402), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»(ЄДРПОУ:40696815, місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул.. Автотранспортна, б. 2, оф.205) публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»(ЄДРПОУ:20025456, місцезнаходження:04053, м. Київ, вул.. Артема, б. 15), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Призначити судове засідання по справі на 10 січня 2022 року о 16:45 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Булах
Судове рішення № 102182550, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2018/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: