Рішення № 102177109, 18.11.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1521/21

Провадження № 2/483/615/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, –

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за заповітом всього її майна, в тому числі і майна, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка – ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована з ним за однією адресою на момент його смерті. Разом із тим за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючі документі на нерухоме майно. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки державний акт виданий з порушенням вимог чинного законодавства. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі позивача та йог представника крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на все її майно, в тому числі і земельні ділянки загальною площею 0,21 га, які надані для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовані по АДРЕСА_1 , які вона прийняла від свого чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав (а.с.15).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки державний акт видано х порушенням чинного законодавства.

Відповідно до наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 730/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67071132 від 30 жовтня 2021 року, з заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_2 звернувся її син ОСОБА_1 (в тому числі на спадкове майно, яке померла прийняла після смерті свого чоловіка, але не оформляла своїх спадкових прав). Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає (а. с. 36, 37-38).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набула право власності земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 і той факт, що до смерті вона не отримала свідоцтво про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за заповітом.

За таких обставин позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0588 га, кадастровий номер 4825183200:05:001:0058, та на земельну ділянку площею 0,1512 га, кадастровий номер 4825183200:05:001:0358, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: