Ухвала суду № 102175308, 16.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20895/20

Провадження № 2/522/3811/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Аціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопроект» про визнання договору іпотеки недійсним та дій протиправними.

В матеріалах справи є клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи.

В обґрунтування зазначено, що з метою справедливого та неупередженого розгляду справи, для встановлення обставин, наведених в якості обґрунтування позовних вимог, необхідні спеціальні знання в області економічної діяльності та фінансово-кредитних операцій.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Учасник справи має право подати до суду висновок експерта з тих самих питань, складений на його замовлення (ч.1 ст.106 ЦПК України), висновки яких можуть викликати у суду сумніви у їх правильності (п.2 ч.1 ст.103 ЦПК України).

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевіривши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки позивачем не надано суду відповідних висновків експертів із цих самих питань.

Керуючись ст. ст.102, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.