
Справа № 654/2720/20
Провадження № 1-кп/654/138/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю:
секретаря Петришак В. П.
захисника Заремби М. В.
прокурора Шишенка Д. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 12019230150001549) про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України,
УСТАНОВИВ:
І. Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15 лютого 2020 року у період часу з 11.37 години до 12.23 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, з корисливих спонукань, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув шляхом продажу за 240 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій у кількості 0,013 грамів в перерахунку на суху речовину, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2
ІІ. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15 лютого 2020 року у період часу з 11.37 години до 12.23 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, надав приміщення вказаного будинку, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 , для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу – ацетильований опій, шляхом уведення ін`єкції за допомогою медичного шприца.
ІІІ. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він же 18 березня 2020 року у період часу з 13.20 години до 14.24 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, з корисливих спонукань, повторно, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув шляхом продажу за 240 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій у кількості 0,013 грамів в перерахунку на суху речовину, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 .
ІV. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18 березня 2020 року у період часу з 11.37 години до 12.23 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, повторно надав приміщення вказаного будинку, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 , для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу – ацетильований опій, шляхом уведення ін`єкції за допомогою медичного шприца.
V. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18 березня 2020 року у період часу з 15.17 години до 17.02 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів та прекурсорів, умисно, незаконно, повторно, з метою збуту зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій у кількості 0,768 грамів в перерахунку на суху речовину, та з метою збуту та виготовлення наркотичних засобів зберігав раніше придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставин прекурсор ангідрид оцтової кислоти, масою 4,727 г, допоки його не було виявлено та вилучено працівниками поліції у той же день та у вказаний період часу під час санкціонованого обшуку домоволодіння, в якому мешкав
ОСОБА_1 . Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою зберігання вогнепальної зброї, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, без спеціального дозволу правоохоронних органів, умисно, у невстановленої особи та при невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав пістолет, який є одноствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю однозарядним пістолетом саморобного виготовлення, пристосованим для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 20-го калібру, який умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 допоки його не було виявлено та вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння18 березня 2020 року у період часу з 15.17 години до 17.02 години.
Діяння обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування:
?по І епізоду за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів;
?по ІІ епізоду за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;
?по ІІІ епізоду за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України;
?по ІV епізоду за ч. 2 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно;
?по V епізоду за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України та за ч.2 ст. 311 КК України як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів або з метою збуту;
?по VІ епізоду за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який згідно даних РАЦС помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян зареєстровано смерть ОСОБА_1 03.12.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230150001549 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_1 закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази (т. 2 а. с. 54-55, 73-74, 90-91, 99-100, 107-108, 116-117, 124-125, 157-159 – опій ацетильований, ангідрид оцтової кислоти, пістолет – знищити.
Речовий доказ (т. 2 а. с. 82-83) – мобільний телефон нокіа – повернути спадкоємцям ОСОБА_1 за їх зверненням.
Процесуальні витрати (т. 2 а. с. 49, 68, 85, 93, 110, 119, 127, 134, 150) в сумі 9235,38 грн. за проведення судових експертиз – віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 102172246, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2720/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: