
Справа № 654/2720/20
Провадження № 1-кп/654/138/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю:
секретаря Петришак В. П.
захисника Заремби М. В.
прокурора Шишенка Д. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 12019230150001549) про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України,
УСТАНОВИВ:
І. Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15 лютого 2020 року у період часу з 11.37 години до 12.23 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, з корисливих спонукань, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув шляхом продажу за 240 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій у кількості 0,013 грамів в перерахунку на суху речовину, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2
ІІ. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15 лютого 2020 року у період часу з 11.37 години до 12.23 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, надав приміщення вказаного будинку, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 , для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу – ацетильований опій, шляхом уведення ін`єкції за допомогою медичного шприца.
ІІІ. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він же 18 березня 2020 року у період часу з 13.20 години до 14.24 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, з корисливих спонукань, повторно, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув шляхом продажу за 240 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій у кількості 0,013 грамів в перерахунку на суху речовину, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 .
ІV. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18 березня 2020 року у період часу з 11.37 години до 12.23 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, повторно надав приміщення вказаного будинку, особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 , для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу – ацетильований опій, шляхом уведення ін`єкції за допомогою медичного шприца.
V. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18 березня 2020 року у період часу з 15.17 години до 17.02 години, знаходячись в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів та прекурсорів, умисно, незаконно, повторно, з метою збуту зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій у кількості 0,768 грамів в перерахунку на суху речовину, та з метою збуту та виготовлення наркотичних засобів зберігав раніше придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставин прекурсор ангідрид оцтової кислоти, масою 4,727 г, допоки його не було виявлено та вилучено працівниками поліції у той же день та у вказаний період часу під час санкціонованого обшуку домоволодіння, в якому мешкав
ОСОБА_1 . Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою зберігання вогнепальної зброї, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, без спеціального дозволу правоохоронних органів, умисно, у невстановленої особи та при невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав пістолет, який є одноствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю однозарядним пістолетом саморобного виготовлення, пристосованим для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 20-го калібру, який умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 допоки його не було виявлено та вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння18 березня 2020 року у період часу з 15.17 години до 17.02 години.
Діяння обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування:
?по І епізоду за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів;
?по ІІ епізоду за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;
?по ІІІ епізоду за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України;
?по ІV епізоду за ч. 2 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно;
?по V епізоду за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України та за ч.2 ст. 311 КК України як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів або з метою збуту;
?по VІ епізоду за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який згідно даних РАЦС помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян зареєстровано смерть ОСОБА_1 03.12.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230150001549 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_1 закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази (т. 2 а. с. 54-55, 73-74, 90-91, 99-100, 107-108, 116-117, 124-125, 157-159 – опій ацетильований, ангідрид оцтової кислоти, пістолет – знищити.
Речовий доказ (т. 2 а. с. 82-83) – мобільний телефон нокіа – повернути спадкоємцям ОСОБА_1 за їх зверненням.
Процесуальні витрати (т. 2 а. с. 49, 68, 85, 93, 110, 119, 127, 134, 150) в сумі 9235,38 грн. за проведення судових експертиз – віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Сіянко
The court decision No. 102172246, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 654/2720/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: