Постанова № 10215654, 17.05.2010, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
3-1743/10
Номер документу
10215654
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 3-1743/10

ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2010 року суддя Центрально Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Магніт Газ», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2010 р. в м. Горлівка за вул. Інтернаціональна, 2 К директором ТОВ «Магніт Газ» ОСОБА_2 було порушено встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 50950 грн., у т.ч.: 2007 р. - 1040 грн.; 1 квартал 2008 р. - 729 грн.; півріччя 2008р. 41737 грн., 3 квартали 2008 р. 42018 грн.; 2008 р. 44420 грн.; 1 квартал 2009 р. 1456 грн.; півріччя 2009 р. 3338 грн., 3 квартали 2009 р. 4927 грн.; 2009 р. 5490 грн. Занижено збір за спеціальне використання водних ресурсів за період з 19.06.2008р. по 31.12.2009 р. у сумі 571,78 грн., чим було порушено п.п. 4.1.6, п.4.1 ст.4 , п.п. 5.3.2, п. 5.3, п.п. 5.7.1 п. 5.7, п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, ст.30 Водного кодексу України від 06.06.1995 р. № 213/95-ВР, п. 3, п.5, п.14 Порядку справлення збору за спеціальне використання водних ресурсів, затвердженого Постановою КМУ від 16.08.1999 р. №1494, за що відповідальність, передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 143 від 23.04.2010р., актом перевірки № 699/23-3/35324099 від 08.04.2010р., поясненнями правопорушника.

Згідно ст. ст. 34, 35 КпАП України обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Б. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10215654 ?

Документ № 10215654 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10215654 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10215654 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10215654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10215654, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 10215654, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10215654 відноситься до справи № 3-1743/10

Це рішення відноситься до справи № 3-1743/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10215650
Наступний документ : 10215659