Постанова № 10215650, 12.05.2010, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

справа № 3-1686/10

ПОСТАНОВА

іменем України

12 травня 2010 року суддя Центрально Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера КП «ГМ БТІ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2010р. в. м. Горлівка по вул. Герцена, 15 головний бухгалтер КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 допустив порушення встановленого законодавством України порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 8615 грн., у т.ч.: 1 кв. 2007р. 315грн., півріччя 2007р. 1723 грн., 3 кв. 3990грн., 2007р. 6389 грн., 1 кв. 2008р. 2226грн., півріччя 2008р. 2226грн., 3кв. 2008р. 2226грн., 2008 р. 2226 грн. Заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі за 2007р. 17697,24 грн., 2008р. 24 177,88 грн., чим було порушено пп. 5.6.1 п.5.6 пп.5.4.8 п.5.4 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.94р. із змінами та доповнення, ст. 44 Закону України від 25.06.1991 р. №1264-ХІІ «Про охорону навколишнього природного середовища» із змінами та доповненнями, ст. 1, 17, 39 Закону України від 05.03.1998 р. №187/98-ВР «Про відходи» п.2, 4 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999р. №303 із змінами та доповненнями, за що відповідальність, передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 138 серії КР №283450 від 20.04.2010р., актом перевірки № 566/23-3/03336545 від 23.03.2010р.

Згідно ст. ст. 34, 35 КпАП України обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Б. Тарасенко