Ухвала суду № 102146369, 23.12.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
911/3716/21
Номер документу
102146369
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа № 911/3716/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Плюс", 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72, 7 поверх, офіс 29

до 1. Приватного підприємства "СТВ-Луцьк", 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Будівельників, будинок 11, квартира 9

2. Приватного акціонерного товариства "Карго Термінал", 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 54

про стягнення 583 164,70 грн заборгованості за договором поставки № 140721 від 14.07.2021 та договором поруки № 01/08/2021-1 від 10.08.2021

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Плюс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "СТВ-Луцьк" та Приватного акціонерного товариства "Карго Термінал" з вимогами про стягнення 583 164,70 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання ПП "СТВ-Луцьк" зобов`язань за договором поставки № 140721 від 14.07.2021 в частині оплати поставленого товару (цукор білий), а також невиконанням ПрАТ "Карго Термінал", як поручителем зобов`язання за договором поруки № 01/08/2021-1 від 10.08.2021, укладеним для забезпечення виконання зобов`язань покупця ПП "СТВ-Луцьк" за договором поставки № 140721 від 14.07.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Звертаючись з даним позовом до Господарського суду Київської області позивач в позовній заяві послався на положення частини другої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Однак судом встановлено наступне: з матеріалів позовної заяви (№ 16/12/2021-1 від 16.12.2021) вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Плюс" (постачальник) та Приватним підприємством "СТВ-Луцьк" (покупець) було укладено договір поставки № 140721 від 14.07.2021.

На виконання Приватним підприємством "СТВ-Луцьк" своїх зобов`язань по договору поставки № 140721 від 14.07.2021 щодо оплати за поставлений товар, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Плюс" та Приватним акціонерним товариством "Карго Термінал" укладено договір поруки № 01/08/2021-1 від 10.08.2021.

Вищевикладене свідчить про те, що основне зобов`язання виникло за договором поставки № 140721 від 14.07.2021, щодо сплати Приватним підприємством "СТВ-Луцьк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Плюс" грошових коштів.

Згідно із частиною п`ятнадцятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням Приватного підприємства "СТВ-Луцьк" є 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Будівельників, будинок 11, квартира 9.

Таким чином, справа не підсудна Господарському суду Київської області області.

Отже, враховуючи місцезнаходження відповідача за основним зобов`язанням (договір поставки), даний спір підсудний Господарському суду Волинської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Плюс" № 16/12/2021-1 від 16.12.2021 з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи передати на розгляд Господарському суду Волинської області (43000, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 54 А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 23.12.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 102146369 ?

Документ № 102146369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102146369 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102146369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102146369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102146369, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 102146369, Господарський суд Київської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102146369 відноситься до справи № 911/3716/21

Це рішення відноситься до справи № 911/3716/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102146368
Наступний документ : 102146371