Рішення № 10213772, 30.06.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2-2681/10
Номер документу
10213772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2681/10

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі: позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_2, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 20 листопада 2003 року з вини водія ОСОБА_3, позивачці були заподіяні тілесні ушкодження і вона стала інвалідом другої групи.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 08.12.2004 р. ОСОБА_3 був визнаний винним за ст. 286 ч. 1 КК України. Автомобіль УАЗ-33303, державний номер НОМЕР_1. яким керував ОСОБА_3, належить ВАТ «Запоріжтрансформатор» і також ОСОБА_3 є водієм цього підприємства. Зазначеним вироком суду з відповідача на користь ОСОБА_2 було стягнуто відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1978.50 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.02.2006 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.05.2006 р., з відповідача на користь ОСОБА_2 було стягнуто відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1420.12 грн. та втрачений заробіток щомісячно в розмірі 262 грн. 50 коп.

Вказана сума матеріальної шкоди 1420.12 грн. була заподіяна їй у зв'язку з лікуванням в Красноармійський ЦРЛ з 29.07.2004 р. по 12.08.2004 р.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 16.04.2008 р. та рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04.07.2008 р.. яким було частково змінено рішення суду першої інстанції, з відповідача на користь неї було стягнуто відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за час лікування з 22.08.2005 р. по 16.11.2007 р у розмірі 3353 грн. 04 коп.. втрачений заробіток за період з липня 2006 р. по грудень 2007 р. у розмірі 851 грн. 17 коп. одноразово та стягнуто щомісячно втрачений заробіток у розмірі 1287 грн. 50 коп.. починаючи з січня 2008 року до зміни відсотка втрати працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.10.2009р. з відповідача на її користь було стягнуто відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за час лікування з 13.03.2008 р. по 25.09.2009 р. у розмірі 1528 грн. 63 коп., втрачений заробіток за період з квітня 2008 р. по вересень 2009 р. у розмірі 1037 грн. 62 коп. одноразово та з жовтня 2009 р. стягнуто втрачений заробіток у розмірі 1625 грн. 46 коп. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього, внаслідок отриманої у дорожньо-транспортній пригоді травми, позивачка лікувалася з 29.10.2009 р. по 26.11.2009 р. та з 03.03.2010 р. по 09.04.2010 р. в Донецькому медико-психологічному центрі Обласної клінічної психоневрологічної лікарні.. Для лікування за власні кошти вона придбала ліки на загальну суму 484.38 грн. З 09.10.2008 року МСЕК їй встановлена друга група інвалідності безстроково.

Висновком комісійної судово-медичної експертизи № 925 від 21.12.2007 р. у зв'язку з отриманою в дорожньо-транспортній пригоді травмою їй встановлено 50% втрати професійної працездатності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

При останньому розрахунку їй втраченого заробітку суд відповідно до ч.1 ст.1197 ЦК України виходив із п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, яка з жовтня 2009 р. становила 650грн. З часу набрання чинності рішення Красноармійського міськрайонного суду від 27.10.2009 р. розмір мінімальної заробітної плати неодноразово збільшувався. Тому розмір відшкодування шкоди, а саме відшкодування їй втраченого заробітку, підлягає відповідному збільшенню у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.

З листопада 2009 року розмір мінімальної заробітної плати становив 744 грн. - Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 744 грн. :650 грн. = 1.1446. де 650 грн. - розмір мінімальної заробітної плати за жовтень 2009 р.; 744 грн. - розмір мінімальної заробітної плати з листопада 2009 р.; Розмір її втраченого заробітку з листопада 2009 року становить:1625.46 грн. х 1.1446 =1860.50 грн.. де 1625.46 грн. розмір відшкодування їі втраченого заробітку, визначений рішеннями Красноармійського міськрайонного суду від 27.10.2009 р. відповідно до розміру мінімальної заробітної плати за жовтень 2009 р.- Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з листопада по грудень 2008 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить:(1860.50 грн. - 1625.46 грн.) х 2 місяці = 470.08 грн. З січня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 869 грн. - Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 869 грн. :744 грн. = 1.1680 Розмір її втраченого заробітку з січня 2010 року становить: 1860.50 грн. х 1.1680 = 2173.06 грн.. де 1860.50 грн. - розмір відшкодування їй втраченого заробітку з листопада по грудень 2009р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з січня 2010 року по березень 2010 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2173.06 грн. - 1860.50 грн.) х 3 місяці = 937.68 грн. Сумарне збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з листопада 2009 року по березень 2010 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: 470.08 грн. + 937.68 грн. = 1407.76 грн. З квітня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становить 884 грн. - Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 884 грн. :869 грн. - 1.0173 - Розмір мого втраченого заробітку з квітня 2010 року становить: 2173.06 грн. х 1.0173 =2210.65 грн.. де 2173.06 грн. - розмір відшкодування її втраченого заробітку з січня по березень 2010р. Таким чином, позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати їй заподіяну матеріальну шкоду за час лікування з 29.10.2009 р. по 09.04.2010 р. в сумі 484.38 грн., втрачений заробіток за період з листопада 2009 року по березень 2010 року в сумі 1407.76 грн. одноразово та з квітня 2010 року виплачувати їй втрачений заробіток в сумі 2210.65 грн. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

У судовому засіданні позивачка на своєму позові наполягала і просила його задовольнити у повному обсязі, а також у звязку з неявкою позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином що підтверджується довідками, повідомленнями та розписками на а.с. 35, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином що підтверджується довідками, повідомленнями та розписками на а.с. 35.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2003 року позивачці були заподіяні тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за вини ОСОБА_3, внаслідок чого позивачка у справі стала інвалідом другої групи, що підтверджується вироком Красноармійського міжрайонного суду від 8 грудня 2004 року на а.с 3-4 . Суд визнав ОСОБА_3 винним та призначив йому покарання за ст. 286 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.02.2006 р„ залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.05.2006 р.(а.с.5-6,7). Красноармійський міськрайонний судом стягнути з ВАТ «Запоріжтрансформатор» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1420 гривень 12 копійок, втрачений заробіток щомісячно в розмірі 262 гривні 50 копійок.

Потім згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 04.07.2008 р. (а.с.10-12) на користь позивачки з ВАТ «Запоріжтрансформатор» в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за час лікування з 22.08.2005 року по 16.11.2007 року стягнуто 3353грн. 04коп. і втрачений заробіток за період з липня 2006 року по грудень 2007 року у розмірі 851 грн. 17коп. одноразово, та з січня 2007 року змінити розмір відшкодування втраченого заробітку у сумі 1287 грн. 50 коп., щомісячно, до зміни відсотка втрати професійної працездатності.

Крім того, рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.10.2009р. (а.с.13-14) було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток за період з квітня 2008 року по вересень 2009р у розмірі 1037грн. 62коп. одноразово та з жовтня 2009 року був стягнутий втрачений заробіток в розмірі 1625грн. 46коп. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646-У1 від 20 жовтня 2009 року на цей час розмір мінімальної заробітної платі змінений, тому необхідно провести перерахунок сум у відшкодування шкоди, завданої позивачці у справі: з 1 листопада 2009 року розмір мінімальної заробітної плати становив 744 грн. - Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 744 грн. :650 грн. = 1.1446. де 650 грн. - розмір мінімальної заробітної плати за жовтень 2009 р.; 744 грн. - розмір мінімальної заробітної плати з листопада 2009 р.; Розмір втраченого заробітку позивачкою з листопада 2009 року становить: 1625.46 грн. х 1.1446 =1860.50 грн.. де 1625.46 грн. розмір відшкодування втраченого заробітку позивачки, визначений рішеннями Красноармійського міськрайонного суду від 27.10.2009 р. відповідно до розміру мінімальної заробітної плати за жовтень 2009р.

Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з листопада по грудень 2008 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (1860.50 грн. - 1625.46 грн.) х 2 місяці = 470.08 грн. З січня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 869 грн. Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 869 грн. :744 грн. = 1.1680 Розмір втраченого заробітку позивачки з січня 2010 року становить: 1860.50 грн. х 1.1680 = 2173.06 грн.. де 1860.50 грн. - розмір відшкодування втраченого заробітку позивачки з листопада по грудень 2009р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з січня 2010 року по березень 2010 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2173.06 грн. - 1860.50 грн.) х 3 місяці = 937.68 грн. Сумарне збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з листопада 2009 року по березень 2010 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: 470.08 грн. + 937.68 грн. = 1407.76 грн.

З квітня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становить 884 грн. Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 884 грн. :869 грн. - 1.0173

Розмір втраченого заробітку позивачки з квітня 2010 року становить: 2173.06 грн. х 1.0173 =2210.65 грн.. де 2173.06 грн. - розмір відшкодування втраченого заробітку позивачки з січня по березень 2010р.

Крім цього, внаслідок отриманої у дорожньо-транспортній пригоді травми, позивачка лікувалася з 29.10.2009 р. по 26.11.2009 р. та з 03.03.2010 р. по 09.04.2010 р. в Донецькому медико-психологічному центрі Обласної клінічної психоневрологічної лікарні (а.с.25-28). Для лікування за власні кошти ОСОБА_2 придбала ліки на загальну суму 484.38 грн. що підтверджується чеками в матеріалах справи на а.с 40-44

З 09.10.2008 року МСЕК ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності безстроково, що вбачається з довідки МСЕК на а.с 15

Висновком комісійної судово-медичної експертизи № 925 від 21.12.2007 р. у зв'язку з отриманою в дорожньо-транспортній пригоді травмою позивачці встановлено 50% втрати професійної працездатності.(а.с.17-24).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166,1172,1187,1203,1208 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами Цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» (зі змінами внесеними згідно з Постановами ПВС України № 7 від 08.07.1994 р., № 11 від 30.09.1994 р., № 15 від 24.10.2003 р., Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646-У1 від 20 жовтня 2009 року, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215,224-225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з р/р 26004301155024 філія ЗЦО «Промінвестбанк» МФО 313355 ОКПО-00213428 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за час лікування з 29.10.2009р. по 09.04.2010р. у розмірі 484 грн. 38 коп.; втрачений заробіток за період з листопада 2009 р. по березень 2010р. у розмірі 1407 грн. 76 коп. одноразово та з квітня 2010р. стягнути втрачений заробіток в розмірі 2210 грн. 65 коп. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2009р. відкликати.

Провести перерахунок щомісячних сум на користь ОСОБА_2 урахуванням сплачених сум по виконавчому листу, згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 27 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10213772 ?

Документ № 10213772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10213772 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10213772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10213772, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 10213772, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10213772 відноситься до справи № 2-2681/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2681/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10189598
Наступний документ : 10213786