Ухвала суду № 102133708, 21.12.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
483/1820/21
Номер документу
102133708
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1820/21

Провадження № 2/483/706/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 грудня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2021 року АТ «ПУМБ» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 69985,07 грн.

Представником позивача подано письмове клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису від 07 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з метою з`ясування сум перерахування грошових коштів за виконавчим написом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, що необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

На підставі викладеного,керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича:

копію виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк О.В. 07 травня 2021 року за № 5399, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «ПУМБ»;

інформацію про розмір стягнутих коштів за вказаним виконавчим написом.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102133708 ?

Документ № 102133708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102133708 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102133708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102133708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102133708, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102133708, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102133708 відноситься до справи № 483/1820/21

Це рішення відноситься до справи № 483/1820/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102133704
Наступний документ : 102133714