Ухвала суду № 10213341, 24.06.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

24.06.2010К-23163/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Повного товариства "Фірма АЛТ" на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2010 по справі№2а-2026/09/2770

за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

доПовного товариства "Фірма АЛТ"

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Однак, під час прийняття касаційної скарги встановлено, що остання подана всупереч вимогам ст.213Кодексу адміністративного судочинства України, що свідчить про недодержання скаржником вимог, передбачених законом для звернення до адміністративного суду касаційної інстанції.

Так, відповідно до вимог ст.211 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційному порядку оскаржуються судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Касаційна скарга це письмовий документ, адресований суду касаційної інстанції, в якому скаржник наводить аргументи та доводи, що свідчать про незаконність оскаржуваного судового рішення (постанови/ухвали) першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку, яким закінчено розгляд справи, або ухвали суду апеляційної інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, та вимоги щодо цих судових рішень.

В касаційній скарзі слід коротко, але вичерпно навести суть спору, дату і резолютивну частину оскаржуваного рішення, а також точне найменування суду першої інстанції, на постанову (ухвалу) якого подають касаційну скаргу, зміст і дату ухваленої постанови (ухвали) апеляційним судом, зазначити у чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Ця частина касаційної скарги має найбільш важливе значення, оскільки саме тут скаржник повинен навести свої аргументи, доводи та міркування щодо незаконності оскаржуваного ним судового рішення. Обґрунтовуючи, в чому саме полягає незаконність рішення, скаржник повинен чітко зазначити, яку саму норму (закон) суд застосував неправильно, як її слід було б застосувати (на думку заявника) до спірних правовідносин і як це вплинуло на вирішення спору.

Крім того, ч.5 ст.213Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до останньої додано документ про сплату судового збору, згідно якого до місцевого бюджету сплачено державне мито у розмірі 3,80грн.

Відповідно до п.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судовою збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00грн.

Відповідно до п.“з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням наведеного, розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, згідно якого відповідач зобовязаний сплатити заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2379,00грн. та, яке він оскаржує у повному обсязі, станом на день подання касаційної скарги становить 11,90грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31411537700007 відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО820019.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.106, ч.3 ст.108, ст.ст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Повного товариства "Фірма АЛТ" на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2010 по справі№2а-2026/09/2770 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 15.07.2010 та розяснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду УкраїниО.В. Карась