Ухвала суду № 102128664, 22.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3457/21

2-во/583/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в приміщенні суду заяву директора ДВ «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад» про виправлення описки в судовому наказі № 583/3457/21, -

в с т а н о в и в:

13.09.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу централізованого водовідведення.

21.12.2021 до суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі, а саме заявник просить внести виправлення до судового наказу, зазначивши вірне місце реєстрації боржниці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до довідки відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 03.09.2021 № 15-11/6691, що мається в матеріалах справи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , розгляд справи по суті завершено, зазначена інформація в судовому наказі не є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, що впливає на можливість реалізації судового наказу, виданого 13.09.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області, чи його правосудність, а тому суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні, необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви директора Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад»про виправлення описки в судовому наказі №583/3457/21 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко