Постанова № 10208225, 30.06.2010, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

30.06.2010 р. справа №45/236б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів

При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2010 року

у справі № 45/236б (суддя Плотніцький Б.Д.)

за заявою кредитора ТОВ "Укртек" м.Дніпропетровськ

до боржника ТОВ "Донкерамтранс" м.Краматорськ Донецька область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2010р. по справі № 45/236б відмовлено в прийнятті заяви ТОВ "Укртек" м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 33858193) б/н від 19.04.2010р. (вх. №02-44/282) про визнання кредитором по справі №45/236б на суму 254 697грн.26коп.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що ухвалою від 22.12.2009р. господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ "Донкерамтранс" м.Краматорськ Донецької області (ЄДРПОУ 31509133) внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 23.02.2010р. по справі введена процедура розпорядження майном строком на 6 місяців до 23.08.2010р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Філонова М.О. за письмовою згодою.

В газеті "Голос України" №50 від 20.03.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/236б про банкрутство ТОВ "Донкерамтранс" м.Краматорськ Донецької області (ЄДРПОУ 31509133).

Господарським судом встановлено, що ТОВ "Укртек" м.Дніпропетровськ звернулось з заявою про визнання кредитором по справі №45/236б до суду 20.04.2010р. (вх. №02-44/282), про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, який зроблений канцелярією господарського суду Донецької області.

Викладене свідчить про те, що заявником пропущений 30-денний строк, вказаний в ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку, встановленого для їх подання-не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений термін є гранічним і поновленню не підлягає.

Оскаржуючи ухвалу суду, скаржник просить її скасувати, оскільки вона суперечить вимогам закону.

ТОВ "Укртек" має вимоги до боржника ТОВ "Донкерамтранс" на суму 254697,26грн., які підтверджуються рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2009р. у справі №17/200 та наказом господарського суду Донецької області від 06.11.2009р. по справі №17/200, згідно до яких підлягає стягненню з ТОВ "Донкерамтранс" на користь ТОВ "Укртек" сума заборгованості у розмірі 251941,26грн.; 2 520,00грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00грн.-на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В звґязку з порушенням справи про банкрутство ТОВ "Донкерамтранс", виконавчий документ по справі № 17/200 до державної виконавчої служби не подавався і виконавче провадження по ньому відкрите не було. До теперішнього часу боржник оплату боргу не здійснив.

На виконання вимог ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 19.04.2010р. ТОВ "Укртек" подало до господарського суду Донецької області заяву, згідно до якої просило суд визнати грошові вимоги ТОВ "Укртек" на загальну суму 254 697,26грн. до боржника ТОВ "Донкерамтранс" та зобовґязати розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Філонову М.О. включити їх до реєстру вимог кредиторів. Заяву було зареєстровано в суді 20.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2010р. відмовлено в прийняті вказаної заяви, оскільки на думку суду заявником пропущений 30-денний строк, вказаний в ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Копія рішення разом з доданими до неї матеріалами була отримана ТОВ "Укртек" 29.04.2010р.

Скаржник, посилаючись на вимоги ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначає, що оголошення про порушення справи №45/236б про банкрутство ТОВ "Донкерамтранс" було опубліковано в газеті "Голос України " від 20.03.2010р.

Таким чином, останньою датою подачі до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника слід вважати 19.04.2010р.

Оскільки ТОВ "Укртек" подало до господарського суду Донецької області заяву, згідно до якої просило визнати свої грошові вимоги до боржника ТОВ "Донкерамтранс" 19.04.2010р., то строк на подачу такої заяви не був пропущений.

Враховуюче, що ТОВ "Укртек" знаходиться у м.Дніпропетровську, а справа про банкрутство розглядається господарським судом у м.Донецьку, то фізично таку заяву в день її підписання неможливо було доставити до господарського суду. Тому, вказаний документ та додані до нього копії були курґєром направлені до м.Донецька, де вже о 10 годині були здані до господарського суду Донецької області. Рішення про направлення заяви до суду не поштою, а нарочними за допомогою курґєра було прийнято з метою скорішої доставки документів до суду.

Слід також звернути увагу, що відносно інших кредиторів, заяви яких надійшли до суду 20.04.2010р. та 22.04.2010р., судом були прийняті до провадження та призначений їхній розгляд.

Наприклад, 22.04.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" також від 19.04.2010р. Заяву ПАТ "Донгорбанк", на відміну від заяви скаржника, ухвалою суду від 22.04.2010р. було прийнято та призначено її розгляд.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія встановила:

Ухвалою від 22.12.2009р. господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ "Донкерамтранс" м.Краматорськ Донецької області (ЄДРПОУ 31509133) внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 23.02.2010р. по справі введена процедура розпорядження майном строком на 6 місяців до 23.08.2010р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Філонова М.О. за письмовою згодою.

В газеті "Голос України" №50 від 20.03.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи № 45/236б про банкрутство ТОВ "Донкерамтранс" м.Краматорськ Донецької області (ЄДРПОУ 31509133).

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовґязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Укртек" м.Дніпропетровськ 20.04.2010р подало до господарського суду заяву б/н від 19.04.2010р. (вх. №02-44/282) про визнання кредитором по справі № 45/236б на суму 254 697грн.26коп. та додані до неї документами і пропустило встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк для звернення з такими вимогами.

Приймаючи до уваги, що скаржник не надав доказів звернення з грошовими вимогами до господарського суду у встановлений законом тридцятиденний строк, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у прийнятті заяви про грошові вимоги до боржника.

З огляду на наведене, ухвала господарського суду відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2010р. по справі № 45/236б залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий

Судді:

Надруковано 6 примірників:

1-до справи

1-кредитору

1-боржнику

1-арб. кер. Філонова М.О.

1-госп.суду

1-ДАГС