Рішення № 10208083, 30.06.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2010 р.           Справа № 5/69. За позовом приватного підприємства “Торговий дім “Прем’єр Папір”, м.Львів

до відкритого акціонерного товариства “Чернівецька обласна друкарня” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія”, м.Чернівці

про стягнення заборгованості –13219,15 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача –Саляк М.Б., довіреність від 01.01.2010р.

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство “Торговий дім “Прем’єр Папір” звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства “Чернівецька обласна друкарня” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія” про стягнення заборгованості в сумі 13219,15 грн., в томі числі борг 11767,20 грн., пеня 589,41 грн., проценти за користування чужими коштами 862,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов‘язань по оплаті товару, який переданий позивачем, згідно договору купівлі-продажу від 18.03.2010р. №18/03/10.

Ухвалою від 17.06.2010р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.06.2010р.

25.06.2010р. до господарського суду відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника.

У судове засідання представник позивача подав довідку, в якій повідомлено суд про сплату відповідачем після звернення з позовом боргу в сумі 1000 грн., у зв’язку з чим борг складає 10767,20 грн. у підтвердження часткової оплати боргу подані витяги з банківського рахунку. Представник позивача просив у засіданні задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у засідання не з‘явився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд відхиляє за його необґрунтованістю.

Неявка представника відповідача у засідання, неподання ним відзиву на позов не перешкоджають розгляду справи по суті, оскільки сторони належним чином повідомлялися про час і місце слухання справи.

Справа розглядається на підставі наявних документів у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

18.03.2010р. між сторонами укладений договір купівлі-продажу №18/03/10, за яким позивач (продавець) зобов’язувався постачати відповідачеві (покупцю) папір, картон, плівки та іншу целюлозно-паперову продукцію (надалі Товар), а відповідач зобов’язувався прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього Договору.

На виконання укладеного Договору позивач, згідно видаткової накладної №СкЛ-000212 від 22.03.2010р. через уповноважену особу відповідача Мензака В.Д, на підставі довіреності від 19.03.2010р., поставив відповідачеві товар на суму 55567,20 грн.

Сторони у пункті 5.1. Договору погодили здійснення розрахунку за товар в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 14 календарних днів з моменту одержання товару на підставі видаткових накладних.

Відповідач сплатив вартість поставленої продукції частково на суму 43800 грн., що підтверджено виписками з банківських рахунків позивача, у зв‘язку з чим борг склав 11767,20 грн.

За прострочення виконання грошового зобов‘язання відповідачу нарахована пеня, згідно п.7.2. Договору, за період з 06.04.2010р. по 07.06.2010р. на суму 589,41 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.3. Договору, сторони визначили 30 процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення.

За розрахунком позивача тридцять процентів річних за період з 06.04.2010р. по 07.06.2010р. складають 862,54 грн. та є обґрунтованими.

Після звернення позивача з позовом 14.06.2010р. до господарського суду, відповідач здійснив частково оплату в сумі 1000 грн., що підтверджено випискою з банківського рахунку від 15.06.2010р.

Таким чином, борг на день розгляду справи складає 10767,20 грн., пеня 589,41 грн., 30 процентів річних 862,54 грн. Вказана заборгованість обґрунтована матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача. В частині стягнення 1000 грн. боргу, який погашений відповідачем після звернення позивача з позовом, суд припиняє провадження у справі за відсутності предмета спору між сторонами, згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не подано жодних заперечень щодо заявлених до нього вимог.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судові витрати покладаються на відповідача у зв’язку з обґрунтованістю заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Чернівецька обласна друкарня” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія”, м.Чернівці, вул.Головна, 200, код 02469698, на користь приватного підприємства “Торговий дім “Прем’єр Папір”, м.Львів, пр.Червоної Калини, 85/8, код 34768237, борг 10767,20 грн., пеню 589,41 грн., проценти за користування чужими коштами 862,54 грн., державне мито 132,19 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

3.Припинити провадження у справі у в частині позовних вимог про стягнення 1000 грн. боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         В.В.Дутка