Рішення № 10207754, 29.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2010 р. Справа № 05/18-10

вх. № 829/6-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 15.12.09 р.),

відповідача - Жоравовича Д.О. (довіреність від 19.02.10 р.), директора ОСОБА_5 (протокол від 17.11.2000 р.), гол. бухгалтера Бреславської Н.В. (довіреність від 16.03.10 р.),

розглянувши справу за позовом ОСОБА_6 (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шийте самі" (м. Харків)

про стягнення 265581,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За збільшеною позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 265361,00 грн. в рахунок оплати вартості частини майна, пропорційної її частці у статутному капіталі ТОВ „Шийте самі”, у звязку з виходом із товариства, та 220,00 грн. в рахунок оплати частини прибутку, одержаного відповідачем до моменту виходу із товариства.

Відповідач, в відзиві на позов від 12.02.10 р. вказує, що неможливістю розгляду заяви позивача є неналежне оформлення даної заяви, оскільки подача заяви про вихід із складу учасників від фізичної особи передбачає обовязкове нотаріальне засвідчення підпису заявника, інша форма заяви немає юридичних наслідків для заявника. Також відповідач вказує, що він згоден розглянути вказану заяву та прийняти рішення по суті після її належного оформлення і зняття арешту Дзержинським районним судом з проведенням загальних зборів учасників ТОВ фірми „Шийте самі”.

В відзиві на позовну заяву (вх.№4283 від 10.03.10 р.) відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що ОСОБА_6 не набула права на оплату вартості майна при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю, передбачене ст.54 Закону України "Про господарські товариства" та ч.2 ст.148 ЦК України, оскільки позивач є учасником ТОВ фірми "Шийте самі" до завершення процедури виходу учасника товариства, передбаченої чинним законодавством, статутом та засновницьким договором ТОВ фірми "Шийте самі".

Відповідач, в відзиві на заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що незалежна експертна оцінка майна товариства повинна бути здійснена лише після виходу учасника з товариства, а позивач не вийшла, оскільки не надала нотаріально засвідченої заяви про вихід з товариства.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно Установчого договору (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Шийте самі” від 08.11.2000 р. та п. 1.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Шийте самі” (нова редакція), зареєстрованого Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова 17.11.2000 р., учасниками товариства є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до п. 3.3 Статуту статутний капітал товариства становить 39350,35 грн.

Згідно ст. 8 Установчого договору товариства розмір часток учасників товариства в статутному капіталі розподілений наступним чином: частка ОСОБА_5 складає 31960,28 грн., що становить 80% статутного капіталу, а частка ОСОБА_6 7990,07 грн., що становить 20% статутного капіталу товариства.

Як убачається з рядка 300 балансу товариства станом на 01.01.09 р. учасниками товариства внесені свої частки до статутного капіталу товариства в повному обсязі.

24.12.08 р. позивачем була направлена на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення заява про вихід зі складу учасників товариства, а також про виплату вартості частини майна та прибутку, що підлягає сплаті у звязку із виходом позивача з товариства, складена в простій письмовій формі.

Вказана заява була отримана відповідачем 31.12.08 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №3687952.

У відповіді №15 від 08.04.09 р. на заяву позивача від 24.12.08 р. відповідач повідомив, що в даний час Дзержинським районним судом м. Харкова розглядається позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розділ майна, до переліку якого входить майно ТОВ фірми „Шийте самі”, так як дані особи є подружжям та засновниками даної фірми; питання про вихід зі складу учасників може бути розглянутий на загальних зборах учасників товариства, але 08.06.07 р. Дзержинським районним судом був накладений арешт на проведення загальних зборів учасників, тому в даний час, до винесення рішення Дзержинським районним судом, розглянути заяву немає можливості.

Згідно ст. 10 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 116 ЦК України учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.

Виходячи з розяснень, що були надані в п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08 р. №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів”, відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Таким чином, моментом виходу позивача зі складу учасників товариства є дата вручення органами поштового звязку посадовим особам відповідача заяви позивача про вихід з товариства, тобто 31.12.08 р.

Відповідно до ст. 54 Закону України „Про господарські товариства” при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Пленум Верховного Суду України в постанові №13 від 24.10.08 р. вказав, що при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ (ТДВ), а також порядку і строків їх виплати господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства.

У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Установчими документами відповідача питання визначення вартості частки майна, що підлягає виплаті учаснику у разі його виходу з товариства, не врегульоване.

Згідно п. 3.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.07 р. №04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” будь-який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства.

Відповідно до листа КП „Харківське МБТІ” №23-5222 від 04.03.10 р. за ТОВ фірмою „Шийте самі” зареєстровано право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №3-10 в літ. А-5 загальною площею 90,9 кв.м. по пров. Театральному, 5 на підставі договору №1513-В-С купівлі-продажу, посвідченого 09.09.1999 р. приватним нотаріусом ХМНО Погрібною С.В., р.№1589; акта №1513-В-С прийому-передачі від 13.09.1999 р. свідоцтва №1513-В-С про право власності, виданого 18.11.1999 р.

Згідно висновку будівельно-технічного дослідження №2439 Харківського НДІСЕ ринкова вартість нежитлових приміщень 1-го поверху №3-10 в літ. А-5 загальною площею 90,9 кв.м. по пров. Театральному, 5 в м. Харкові станом на 31.12.08 р. становить 1251105,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.10 р. було призначено по справі судову економічну експертизу.

Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса проведено судову економічну експертизу та направлено до господарського суду висновок №3728 від 13.05.10 р.

Згідно висновку судової економічної експертизи ХНДІСЕ №3728 від 13.05.10 р. вартість частки майна ТОВ фірми „Шийте самі”, що належить до виплати ОСОБА_6, пропорційно її частці у статутному капіталі товариства, в звязку із виходом зі складу учасників, станом на 31.12.08 р., з урахуванням висновку експертного будівельно-технічного дослідження ХНДІСЕ №2439 від 31.03.10 р., складає 256441,00 грн., а частка прибутку - 220,00 грн.

Посилання відповідача на те, що позивач не вийшла, оскільки не надала нотаріально засвідченої заяви про вихід з товариства і в звязку з цим не набула права на оплату вартості майна при виході з товариства, суд вважає безпідставними виходячи з наступного.

Заява про вихід учасника з товариства є формою реалізації передбаченого законом права учасника на припинення корпоративних відносин шляхом виходу з товариства, а не правочином. Чинне законодавство не містить вимог до її форми і ніяким чином не повязує право учасника на вихід з товариства та отримання належної йому вартості частки майна з формою заяви. Отже вона може бути подана в будь-якій формі.

Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Враховуючи викладене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою відповідальністю з дати подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Відповідач не надав суду доказів виплати позивачу належної йому вартості частки майна товариства, пропорційної його частці у статутному (складеному) капіталі та частки прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково, в сумі, визначеній у висновку судової економічної експертизи ХНДІСЕ №3728 від 13.05.10 р., а саме 256441,00 грн. вартості частки майна ТОВ фірми „Шийте самі”, що належить до виплати ОСОБА_6, пропорційно її частці у статутному капіталі товариства, в звязку із виходом зі складу учасників, станом на 31.12.08 р., з урахуванням висновку експертного будівельно-технічного дослідження ХНДІСЕ №2439 від 31.03.10 р., та 220,00 грн. - частки прибутку товариства.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 54 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 116 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шийте самі" (61057 м. Харків, пров. Театральний, 5. Код ЄДРПОУ 14081048) на користь ОСОБА_6 (61153 АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) 256661,00 грн., державне мито в сумі 2566,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 228,07 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 30.06.2010 р.