Рішення № 10207731, 23.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2010 р. Справа № 21/64-10

вх. № 3149/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Чернявська О.О. дов. № 402 від 29.12.2009р. відповідача - Летючий В.П. дов. № 11 від 31.05.2010р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Форез" м. Харків

до ТОВ "Строй-Альянс", м. Харків

про стягнення 247500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 247500,00 грн. заборгованості, штраф в сумі 4500,00 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору №4 від 14.02.2008р., предметом якого є виготовлення позивачем продукції на замовлення відповідача, виконав умови договору, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

В процесі розгляду справи позивач за вх. № 12274 від 23.06.2010р. доповнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 246029,40 грн. основного боргу, штраф в сумі 4500,00 грн., державне мито 2520,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн., 7000,00 грн. на оплату правової допомоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог, але до матеріалів справи надано лист № а/21-10 від 21.10.2009р. директора ТОВ "Строй-Альянс", який підтверджує наявність заборгованості та пропонує графік погашення заборгованості в період з жовтня 2009р. по червень 2010р.

Розглянувши матеріали справи встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 4 від 14.02.2008р. Згідно з вимогами договору позивач (виконавець по договору) зобов'язався виготовити та передати у власність відповідача (замовника по договору) продукцію згідно специфікації. Сторони визначили суму договора в розмірі 900000,00 грн. Оплата продукції згідно з пунктом 3.2.1 та 3.2.2 здійснюється з виплатою 60% попередньої оплати протягом 3-х днів після підписання затвердженої специфікації та виставлення рахунку-фактури, оплата 40% вартості продукції здійснюється протягом 3-х банківських днів після підписання акта прийомки по якості.

Позивач по накладним № РН-256 від 15.08.2008р. на суму 327272,40 грн., № РН-227 від 24.07.2008р. на суму 62644,00 грн., № РН-224 від 22.07.2008р. на суму 62644,00 грн., № РН-214 від 15.07.2008р., № РН-211 від 10.07.2008р., № РН-220 від 16.07.2008р., № РН-218 від 15.07.2008р., № РН-205 від 08.07.2008р., № РН-203 від 07.07.2008р. передав відповідачеві продукцію на загальну суму 723878,00 грн., відповідач прийняв продукцію через своїх представників, що діяли за довіреностями.

Згідно з вимогами договору позивач пред'явив рахунки-фактури на оплату № СФ-000243 від 20.06.2008р. на суму 125287,99 грн., № СФ-000207 від 22.05.2008р. на суму 598590,00 грн. Відповідач частково оплатив продукцію в сумі 477848,60 грн., що підтверджено виписками з банку ПАТ "Банк "Грант" та довідкою АТ "Банк "Таврика", заборгованість складає 246029,40 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 246029,40 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

На підставі п. 5.2 договору позивачем нараховано штраф в розмірі 0,5% від загальної суми договору за прострочку оплати в сумі 4500,00 грн., який визнаний судом обгрунтованим та підлягає стягненню.

В задоволенні вимог щодо стягнення 7000,00 грн. вартості правової допомоги слід відмовити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що правова допомога надавалась СПД ФО Чернявською О.О. на підставі договора від 01.12.2009р.

Згідно з вимогами ст.ст. 44, 49 ГПК України, до судових витрат віднесено послуги адвоката, а не будь-якого представника.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс" (61050, м. Харків, вул. Куйбишева, 7, п/р 2600730121980 ПАТ "РеалБанк" м. Харків, МФО 351588, код 32867364) на користь Відкритого акціонерного товариства "Форез" (61176, м. Харків, вул. Єнакіївська, 19/138, п/р 26000531970 Ф-2 АСУББ "Грант" м. Харків, МФО 351607, код 00238486) - 246029,40 грн. основного боргу, 4500,00 грн. штрафу, державне мито в розмірі 2505,29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Відмовити у стягненні 7000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя