ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2010 р. Справа № 26/117-53/41-10
вх. № 3448/1-53
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - не з’явився
відповідача - не з’явився
розглянувши справу за позовом ТзОВ "Горобина" в особі Сумської філії
до ТОВ "МД Рітейл" м. Харків
про стягнення 8301,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по поставці алкогольної продукції в сумі 8301,90 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не розрахувався за поставлену алкогольну продукцію в наслідок чого утворилась заборгованість.
Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Термін розгляду справи №53/41-10 закінчується 14.06.2010 року.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв’язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.
Суд, дослідивши надані до матеріалів справи документи в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до досягнутої домовленості Позивач - ТОВ «Горобина» в особі Сумської філії поставило Відповідачу - ТОВ «МД Рітейл» алкогольну продукцію, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 24.09.08р. на суму 1697,70грн., від 01.10.08р. на суму 2057,10грн., від 08.10.08р. на суму 2454,30грн., від 17.10.08р. на суму 1304,70грн., від 22.10.08р. на суму 2190,00грн.
Згідно ст. 181 Господарського кодексу України укладення господарських договорів допускається у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З метою досудового врегулювання спору 14.12.2009 року на адресу відповідача була направлена вимога про сплату грошових коштів за отриманий товар на суму 8301,90 грн.
На момент прийняття рішення по справі заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 8301,90 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 530 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл» (адреса: 61036, м. Харків, вул. Войкова, 1-А, р/р 26005013000433 в філії «КРД» ВАТ ВТБ Банк, МФО 380195, код 34482413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» в особі Сумської філії (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 2, код 34743275) 8301,90 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення виготовлено та підписано 11.06.2010 року.
Судове рішення № 10207596, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/117-53/41-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: