Рішення № 10207572, 07.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2010 р. Справа № 53/03-10

вх. № 3187/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан С.М. дов. № 19/12 від 21.05.2010 року

відповідача - Спаський О.Д. дов. від 13.05.2010 року

розглянувши справу за позовом Відкрите акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

до ТОВ "Торговий Дім Владар-Харків", м. Харків

про стягнення 13226,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в порядку регресу по договору поставки акумуляторних батарей № 19/851т від 21.05.2008 року в сумі 13226,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв’язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

В судовому засіданні 26.05.2010 року оголошувалась перерва до 07.06.2010 року для винесення рішення у справі.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Між ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» і ТОВ «ТД Владар-Харків» укладено договір №19/851т від 21.05.08р. на поставку акумуляторних батарей.

Згідно накладних № РН-294 від 21.05.08р.; №РН-357 від 06.06.2008р.; №РН-654 від 26.09.2008р. Відповідач здійснив поставку акумуляторних батарей на адресу Позивача.

У свою чергу, Позивач, згідно укладеного договору з ДТГО «Південно-Західна залізниця» № 061/09-ЦЮ - 19/9012п (ПЗ/Т-09503/НЮ) від 05.02.09р., встановив на тепловоз ЧМЕЗ-5352 приписки Локомотивного Депо «Коростень» акумуляторну батарею 55ТН-150О-У2 (SILVER-T гелієва), яку отримано від Відповідача. Позивачем було здійснено КР2 тепловозу ЧМЕЗ-535 відправлено до ЛД «Коростень».

13.08.09р. виявлено роздування 11-ти банок акумуляторної батареї на вказаному тепловозі, про що Позивача повідомлено телеграмою № 328 від 13.08.09р. У свою чергу, ВАТ «ДТРЗ» повідомив Відповідачу про факт браку телеграмою №1561/120.

21.08.09р. за участю представника Позивача Журавльова Ю.Г. було складено Акт-рекламацію №2. Комісійно встановлено, що причиною дефекту є технологічне не доопрацювання Відповідачем акумуляторної батареї 55ТН-150G-У2.

27.08.09 р. ВАТ «ДТРЗ» повідомив ТОВ «Владар-Харків» телеграмою №1561/126 щодо вирішення питання про виявлений брак.

Враховуючи це, Відповідачем 04.09.09 р., згідно Акту прийому-передачі товару, та керуючись Актом №2 від 21.08.09р., передано акумуляторну батарею 55 ТН-150О-У2 №19 у кількості 1 шт.

04.09.09р. ДТГО "Південно-Західна залізниця» (Локомотивне Депо Коростень) звернулася до ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (Позивач) з претензією , а згодом з позовною заявою від 12.11.09р., щодо сплати витрат на заміну акумуляторної батареї у сумі 511,30 грн., а також, згідно п.12 Додаткової угоди №1 до договору № 061/09-ЦЮ - 19/9012п (ПЗ/Т 09503/НЮ) від 05.02.09р., про сплату 20% штрафу - 12870,66 грн. Загальна сума претензії склала 13381,96грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.10 р. у справі №39/6-10 з ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця» стягнуто 12870,66 грн. штрафу за неякісний ремонт, 128,71 грн. державного мита та 226,98 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а загалом 13226,35 грн.( копія рішення долучена до справи). Докази виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.10 р. у справі №39/6-10 позивачем також додано до справи №53/03-10.

Згідно ст.228 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Відповідно до ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення в порядку регресу 13226,35 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Владар-Харків» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, р/р №26008060012383 в філії Харківського ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 351532, код ЄДРПОУ 32947554) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7 р/р №26004105342004 у ЦВ ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 305299, код ЄДРПОУ 00659101) в порядку регресу 13226,35 грн., 132,26 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення виготовлено та підписано 07.06.2010 року.