Рішення № 10207467, 01.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.10           Справа № 4/89-10. За позовом          Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача           Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та «Сумигаз», м.Суми

про стягнення          16112 198 грн. 32 коп.                                                                                                                                                                Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    Юрченко І.М., довіреність № 31/10 від 09.06.2010р.

від відповідача          Шаповал С.В., довіреність № 30/304від 28.12.2009р.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 16 112 198 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений позивачем природний газ згідно укладеного між сторонами по справі договору на постачання природного газу № 06/08-2399 від 31.12.2008р. та додаткових угод до нього № 1 від 30.01.2009р., № 2 від 26.02.2009р., № 3 від 30.04.2009р., № 4 від 28.05.2009р., в т.ч. 12222609 грн. 39 коп. основний борг, 1639210 коп. 80 коп. пеня, 1727406 грн. 28 коп. інфляційні збитки та 3 % річних в сумі 522971 грн. 85 коп.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому визнає суму боргу, але в зв”язку зі скрутним фінансовим станом на підприємстві просить суд у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України зменшити розмір пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

          Згідно договору № 06/08-2399 від 31.12.2008р. на постачання природного газу, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме, п.1.1. постачальник (позивач) зобов‘язався передати у власність покупцю (відповідачу) в 2009 році природний газ для виробничо - технологічних витрат та нормованих втрат, а покупець (відповідач) зобов‘язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

          У відповідності до п.2.1. вищевказаного договору, постачальник (позивач) мав передати покупцеві (відповідачеві) у 2009 році газ у обсязі до 26851,000 тис. куб.м., за наявності його обсягів.

Згідно п.3.3. вказаного договору, приймання - передача газу поставленого постачальником (позивачем) покупцеві (відповідачеві) у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання - передачі газу.

Крім того, у відповідності до п.3.4. договору, не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, покупець (відповідач) зобов”язується надати постачальнику (позивачеві) два примірники акту приймання - передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця (відповідача), в яких зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Акти є підставою для остаточних розрахунків.

Слід зазначити, що згідно п.4.2. договору, загальна сума даного договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Згідно п. 5.1. договору, остаточний розрахунок проводиться покупцем (відповідачем) до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

          Як свідчать матеріали справи, позивач на виконання умов договору протягом січня 2009р. - червня 2009р. та вересня 2009 р. – січня 2010р. поставив відповідачеві природний газ на загальну суму 44703087 грн. 20 коп., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу від 28.02.2009р., від 31.03.2009р., від 30.04.2009р., від 31.05.2009р., 30.06.2009р., 30.09.2009р., від 31.10.2009р., від 30.11.2009р., від 31.12.2009р. та від 31.01.2010р.

          В порушення умов договору, відповідач зобов»язання за договором виконав частково сплативши позивачеві за поставлений природний газ грошові кошти в розмірі 32480477 грн. 81 коп. та станом на 04.06.2010р. борг відповідача перед позивачем складає 12222609 грн. 39 коп.

          У відповідності до п. 6.2. договору, в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ та послуги з його транспортування у строки, зазначені у п.5.1. даного договору, покупець (відповідач) сплачує на користь постачальника (позивача), крім суми заборгованості за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

За період з 04.12.2009р. по 04.06.2010р. позивачем було нараховано відповідачеві пеню на загальну суму 1639210 грн. 80 коп.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України зменшити розмір пені посилаючись на те, що в даний час підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані.

Обґрунтовуючи клопотання про зменшення пені позивач посилається на те, що існуючий за ним борг утворився внаслідок поважних причин та обставин, в тому числі несвоєчасної оплати за спожитий природний газ всіма категоріями споживачів.

Зокрема, відповідно до довідки про розрахунки за спожитий природний газ станом на 01.06.2010р. заборгованість населення перед ВАТ «Сумигаз» за спожитий природний газ складає 39 114 730 грн., бюджетних установ та організацій - 5 803 350 грн., підприємств комунальної теплоенергетики - 1768380 грн., промислових споживачів - 15816 510 грн.

Крім того, згідно з даними балансу ВАТ «Сумигаз» станом на 31.03.2010р. дебіторська заборгованість з інших видів діяльності, надання послуг, виконання робіт складає більше 109 млн. 039 тис. грн.

Статтею 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

У відповідності до ст. 83 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право, зменшувати у вийняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов”язання.

Враховуючи факт часткового виконання відповідачем зобов»язань щодо оплати вартості поставленого природного газу, скрутний фінансовий стан підприємства відповідача та можливість настання негативних наслідків викладених відповідачем, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені на 50 % , що складає 819605 грн. 40 коп.

          Також, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по договору позивач просить стягнути з відповідача 1727406 грн. 28 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 522971 грн. 85 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

          Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений позивачем природний газ згідно укладеного між сторонами по справі договору поставки природного газу № 06/08-2399 від 31.12.2008р. складає 15292592 грн. 92 коп., в т.ч. 12222609 грн. 39 коп. основний борг, 819605 грн. 40 коп. пеня, 1727406 грн. 28 коп. інфляційні збитки та 3 % річних в сумі 522971 грн. 85 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 15292592 грн. 92 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема актами прийому - передачі природного газу від 28.02.2009р., від 31.03.2009р., від 30.04.2009р., від 31.05.2009р., 30.06.2009р., 30.09.2009р., від 31.10.2009р., від 30.11.2009р., від 31.12.2009р. та від 31.01.2010р.

Доказів сплати заборгованості в сумі 15292592 грн. 92 коп. відповідач не надав, тому вимоги позивача про стягнення 15292592 грн. 92 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м.Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код 31301827) 15292592 грн. 92 коп. заборгованості, в т.ч. 12222609 грн. 39 коп. основний борг, 819605 грн. 40 коп. пеня, 1727406 грн. 28 коп. інфляційні збитки та 3 % річних в сумі 522971 грн. 85 коп.; судові витрати: 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя