Рішення № 10206298, 24.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/22524.06.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українська лізингова компанія ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Євробуд ”

Про           стягнення 30477, 76 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача           Кебал І.В. –предст.

від відповідачів не з’явився                               

Рішення прийняте 24.06.2010 р., оскільки у судовому засіданні 03.06.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24535,02 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 1107,10 грн. 3% річних та 4835,64 грн. збитків від інфляції, а всього 30477, 76 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Українська лізингова компанія ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Євробуд ” ( відповідачем ) був укладений договір фінансового лізингу № 01-198/07- обл., відповідно до п.1.1 якого лізингодавець ( позивач ) на підставі договору купівлі –продажу ( поставки ) зобов’язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість, якого зазначаються в специфікації і умовах передачі предмету лізингу ( додаток № 2 до цього договору ), а лізингоодержувач ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний предмет лізингу та сплатити лізингові платежі на умовах цього договору.

Згідно п.1.2 вказаного договору, строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів ( місяців ) лізингу зазначених в графіку сплати лізингових платежів ( додаток № 1 до договору ) та починається з дати підписання сторонами акту приймання –передачі предмета лізингу, але в будь –якому випадку не може бути менше одного року.

На підставі договору № 01-198/07-обл. від 04.12.2007 р., згідно підписаного сторонами акту прийому –передачі від 05.12.2007 р. позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу.

          Відповідно до п.3.1, п.п.3.1.1 та 3.1.2 вказаного договору лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів ( додаток № 1 до договору ) та умов ст. 3 Загальних умов ( додаток № 4 до договору ). Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів кожен з яких включає: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та винагороду ( комісію ) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач свої зобов’язання за договором № 01-198/07-обл. від 04.12.2007 р. виконував не належним чином в результаті чого за період з 05.11.2008 р. по 28.04.2010 р. у останнього виникла заборгованість в сумі 24535, 02 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість за лізинговими платежами.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1107, 10 грн. 3% річних та 4835, 64 грн. збитків від інфляції, а всього 30477, 76 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд -

          В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Євробуд ” ( 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2, код 31752439 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Українська лізингова компанія ” ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, код 30575865 ) 24535 ( двадцять чотири тисячі п’ятсот тридцять п’ять ) грн. 02 коп. основного боргу, 1107 ( одну тисячу сто сім ) грн. 10 коп. 3% річних, 4835 ( чотири тисячі вісімсот тридцять п’ять ) грн. 64 коп. збитків від інфляції, 304 ( триста чотири ) грн. 78 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

CуддяВ.І.Пінчук