Рішення № 10206299, 24.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/22324.06.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Сандора ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ ТД “ Добре ”

Про          стягнення 28630, 94 грн.

                                                                                                              Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Парфенова О.М.- предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 24.06.2010 р., оскільки у судовому засіданні 03.06.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 28630, 94 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          25.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Сандора ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ТД “ Добре ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 004746, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити покупцю товар ( соки, безалкогольні та алкогольні напої ), а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № СА – КИ\РНв –254494 від 26.12.2009 р. на суму 3761, 40 грн., № СА –КИ\РНв –254495 від 26.12.2009 р. на суму 1457, 28 грн., № СА –КИ\РНв –254548 від 26.12.2009 р. на суму 4463, 52 грн., № СА –КИ\РНв –254552 від 26.12.2009 р. на суму 516, 96 грн., № СА –КИ\РНв –254553 від 26.12.2009 р. на суму 529, 92 грн., № СА –КИ\РНв –254555 від 26.12.2009 р. на суму 2059, 32 грн., № СА –КИ\РНв –254793 від 28.12.2009 р. на суму 1040, 52 грн., № СА –КИ\РНв –255071 від 28.12.2009 р. на суму 1500, 96 грн., № СА –КИ\РНв –255072 від 28.12.2009 р. на суму 755, 52 грн., № СА –КИ\РНв –255675 від 29.12.2009 р. на суму 6095, 76 грн., № СА –КИ\РНв –255987 від 29.12.2009 р. на суму 1897, 92 грн., № СА –КИ\РНв –256969 від 30.12.2009 р. на суму 2 520, 36 грн., № СА –КИ\РНв –001980 від 06.01.2010 р. на суму 663, 84 грн., № СА –КИ\РНв –008826 від 14.01.2010 р. на суму 506, 40 грн., № СА –КИ\РНв –011183 від 16.01.2010 р. на суму 197, 28 грн., № СА –КИ\РНв –011184 від 16.01.2010 р. на суму 312, 48 грн., № СА –КИ\РНв –014657 від 20.01.2010 р. на суму 197, 28 грн., № СА –КИ\РНв –015610 від 21.01.2010 р. на суму 154, 80 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 28631, 52 грн.

          Відповідно до п. 3.2 договору № 004746 від 25.06.2008 р., покупець зобов’язаний оплатити продукцію протягом 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів з дати поставки товару, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника або шляхом внесення в касу підприємства.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          23.02.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 14 з вимогою погасити заборгованість в сумі 28630, 94 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 28630, 94 грн.

          24.06.2010 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 19999,42 грн. боргу, у зв’язку з тим, що відповідач 07.06.2010 р. частково оплатив борг в сумі 8631, 52 грн.,

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                              

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ТД “ Добре ” ( 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25; 03065, м. Київ, вул. Метробудівська, 11, код 35977487 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора” ( 54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17; 57262, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Миколаївське, код 22430008 ) 19999 ( дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять ) грн. 42 коп. боргу, 286 ( двісті вісімдесят шість ) грн. 30 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук