Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/15024.06.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Цемсервіс ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фірма Реда ”
Про стягнення 38840, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Кузніченко Е.В. –дир.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 24.06.2010 р., оскільки у судових засіданнях 01.04.2010 р., 13.05.2010 р. та 03.06.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 38840, 00 грн. боргу.
Представник відповідача у судове засідання чотири разі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Цемсервіс ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Фірма Реда ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.
Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № РН – 0000063 від 22.09.2008 р. на суму 12240, 00 грн., № РН –0000066 від 03.10.2008 р. на суму 12240, 00 грн., № 69 від 10.11.2008 р. на суму 12240,00 грн. та № РН –0000070 від 16.12.2008 р. на суму 6120,00 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 42840, 00 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).
Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).
Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст.ст. 655, 692 ЦК України з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 4000,00 грн.
11.11.2009 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу, відповідно до ст. 530 ЦК України щодо сплати боргу за поставлений товар в сумі 38840,00 грн. ( копія вимоги № 11/11 від 11.11.2009 р. знаходиться в матеріалах справи ), але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не сплатив.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 38840, 00 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката в сумі 3400, 00 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
По витратах на послуги адвоката в сумі 3400,00 грн., суд відмовляє, оскільки не надано доказів того, що адвокат здійснював надання зазначених послуг, а також не надано доказів оплати наданих послуг.
Крім того, позивачем не надано суду оригіналу договору про надання юридичних послуг.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Фірма Реда ” ( 03061, м. Київ, пр.- т Отрадний, 103, офіс 908, код 21511816 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Цемсервіс ” ( 08140, Київська обл., Києво – Святошинський район, с. Білогородка, код 32294952 ) 38840 ( тридцять вісім тисяч вісімсот сорок ) грн. 00 коп. боргу, 388 ( триста вісімдесят вісім ) грн. 40 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 10206295, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/150. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: