Рішення № 10206271, 24.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
26/227
Номер документу
10206271
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/22724.06.10 р. За позовом          Закритого акціонерного товариства “ ОТІС ”           

До                    Житлово –будівельного кооперативу “ Більшовик –8 ”

Про                    стягнення 18395, 22 грн.           

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Ковіка О.О. –предст.           

від відповідача          не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18395, 22 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                   ВСТАНОВИВ:

01.04.2007 р. між закритим акціонерним товариством “ ОТІС ” ( позивачем ) та житлово –будівельним кооперативом “ Більшовик –8 ” ( відповідачем ) був укладений договір D21OM № 632 на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів, відповідно до п.1.1 якого виконавець (позивач) прийняв на себе зобов‘язання щодо виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів за формою повного технічного обслуговування та відповідно до п. 1.3 вказаного договору зобов‘язався виконувати додаткові ремонтні роботи, що знаходяться за межами регламентних за письмовим проханням відповідача на умовах попередньої оплати, а замовник ( відповідач ) зобов’язався щомісячно до 5 - го числа наступного місяця проводить оплату вартості робіт, згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт поточного місяця ( п. 2.4 договору ) та здійснювати попередню оплату за додаткові ремонтні роботи (п.1.3 договору).

На виконання умов вказаного договору позивач свої зобов‘язання по виконанню робіт з ремонту ліфтів при повному технічному обслуговуванні виконав належним чином на загальну суму 14880, 42 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт, а саме: № 11111 D21OM0632 за квітень 2009 р. на суму 1653, 38 грн., № 11111 D21OM0632 за травень 2009 р. на суму 1653,38 грн., № 11111 D21OM0632 за червень 2009 р. на суму 1653, 38 грн., № 11041 D21OM0632 за липень 2009 р. на суму 1653, 38 грн., № 11041 D21OM0632 за серпень 2009 р. на суму 1653,38 грн., № 11041 D21OM0632 за вересень 2009 р. на суму 1653, 38 грн., № 11041 D21OM0632 за жовтень 2009 р. на суму 1653,38 грн., № 11041 D21OM0632 за листопад 2009 р. на суму 1653, 38 грн., № 11041 D21OM0632 за грудень 2009 р. на суму 1653, 38 грн.

Крім того, позивачем були виконанні додаткові ремонтні роботи на загальну суму 3514,80 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 632111-Т4 за березень 2009 р. на суму 3514,80 грн. ( копії зазначених актів знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору D21OM № 632 від 01.04.2007 р. з позивачем за надані послуги не розрахувався.

Отже, на день подання позовної заяви борг відповідача перед позивачем складає 18395, 22 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

          

                                                   В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово – будівельного кооперативу “ Більшовик –8 ” ( 02068, м. Київ, вул. Григоренка, 19-А; 02068, м. Київ, вул. Ахматової, 13-Б, код 22933838 ) на користь закритого акціонерного товариства “ ОТІС ” ( 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код 14357579 ) 18395 ( вісімнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять ) грн. 22 коп. боргу, 183 ( сто вісімдесят три ) грн. 95 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

з

Часті запитання

Який тип судового документу № 10206271 ?

Документ № 10206271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10206271 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10206271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10206271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10206271, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10206271, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10206271 відноситься до справи № 26/227

Це рішення відноситься до справи № 26/227. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10206269
Наступний документ : 10206272