Рішення № 10206167, 30.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/22330.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінераліс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»

про розірвання договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінераліс»

про визнання права власності

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2010 року по справі №35/223 за нововиявленими обставинами

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача: не зґявились;

від відповідача: Овдієнко І.М. –предст. за довір. №б/н від 01.04.2010р.

Представники сторін за зустрічним позовом:

від позивача: Овдієнко І.М. –предст. за довір. №б/н від 01.04.2010р.;

від відповідача: не зґявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінераліс»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»про розірвання договору підряду №02/08-2008 від 01.08.2008, укладеного між сторонами.

Під час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»подало зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінераліс»про визнання за ним права власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Старосільська, 1-Д, загальною площею 3600 кв.м. та по вул. Старосільська, 1-Г, загальною площею 540 кв.м.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2010 року у справі №35/223 в задоволенні первісного позову було відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс» право приватної власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Старосільська (літ.1-Д), загальною площею 3125,4 кв.м. та по вул. Старосільська, 1-Г, загальною площею 510,3 кв.м.

17.06.2010 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2010 року у справі №35/223 за нововиявленими обставинами.

Підставою для перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2010 року у справі №35/223 стала інформація (лист від НЖ-2010 №7152), отримана заявником від Комунального підприємства «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обґєкти нерухомого майна»про нерухоме майно, що було предметом розгляду у суді, а саме щодо поштових адрес приміщень (а саме, змінені літери).

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/223 від 21.06.2010 року розгляд даної заяви було призначено на 30.06.2010 року.

В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним не зґявились, вимог ухвали суду від 21.06.2010 №35/223 не виконали, про поважність причин незґявлення суд не повідомили.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні підтримав подану заяву в повному обсязі.

          Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по перше, їх наявність на час розгляду справи, по друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Як вбачається з листа Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності»за вих.№НЖ-2010 №7152 від 10.06.2010, останнім повідомлено, що будівлі, загальною площею 3125,4 кв.м. надано літ. «У», будівлі загальною площею 510,3 кв.м. надано літ. «Г».

Суд бере до уваги твердження позивача за зустрічним позовом, що під час першого розгляду справи йому не було відомо про зміну поштових адрес будівель.

У відповідності до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 р. N 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали відомі або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день, коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 112-114, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс» задовольнити.

          2.Рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2010 року у справі №35/223 скасувати.

3.Прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»(код ЄДРПОУ 33229114, 02222, м. Київ, пр-т Маяковського, 38-Б, кв.140) права приватної власності на об»єкти нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Старосільська, 1 (літ.1Г) загальною площею - 510,3 кв.м., та по вул.. Старосільська, 1 (літ.У) загальною площею –3125,4 кв.м.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінераліс»(03039, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, 60-Г, рахунок №260004038541351, КМФ АКБ УСБ, МФО 322012, код ЄДРПОУ 32486018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Інвест Плюс»(код ЄДРПОУ 33229114, 02222, м. Київ, пр.-т Маяковського, 38-Б, кВ.140, рахунок №26009038594121 в Міжрайонному відділенні КМФ АКБ УСБ, МФО 322012) суму державного мита у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п»ять грн.. 00 коп.) та втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процес у розмірі 236,00 грн.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

6. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.ЄЛітвінова

Дата підписання

повного тексту 01.07.2010.