
Справа № 214/5299/21
2/214/4843/21
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та
відкриття загального позовного провадження по справі
14 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27), Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (м. Київ, вул. Володимирська, 46), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом 02 липня 2021 року, в якому просить стягнути солідарно на свою користь з Російської Федерації, Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» моральну шкоду у розмірі 1 015 000 грн.
Ухвалою суду від 07 липня 2021 року (головуючий суддя – Євтушенко О.І.) позовну заяву залишено без руху (а.с.35-36).
Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року (головуючий суддя – Євтушенко О.І.) позовну заяву повернуто разом з доданими до неї матеріалами у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 07 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху (а.с.39-40).
26 жовтня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року задоволена, ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року скасована, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення в порядку ЦПК (а.с.270-272).
За результатами автоматизованого розподілу від 09 грудня 2021 року матеріали справи передано в провадження судді Євтушенкові О.І., як раніше визначеному складу суду.
Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.17 ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на характер спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справісправа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 28, 33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення моральної шкоди.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 12.00 годин 06 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві додатково копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 102059121, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5299/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: