Ухвала суду № 102052378, 13.12.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3546/14-ц

Провадження № 2-зз/346/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

заявники, звернувшись із даною заявою посилаються на те, що ухвалою суду від 04 липня 2014 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до них про стягнення заборгованості, накладено арешт на все належне їм майно в межах ціни позову 136970,24 грн.

Вказують, що ухвалою суду від 17 вересня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду, однак застосовані заходи забезпечення позову не скасовано.

В зв`язку з наведеним просять скасувати зазначені заходи забезпечення, оскільки вони втратили мету, з якою застосовувались.

Заявники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із дослідженого вбачається, що ухвалою суду від 04 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все належне відповідачам майно в межах суми забогованості вказаної у позові – 136970,24 грн (а.с. 47)

Ухвалою суду від 17 вересня 201 року, вказаний позов залишено без розгляду у зв`язку із поданою позивачем заявою (а.с. 77).

Виходячи з наведеного, заходи забезпечення даного позову на сьогоднішній день втратили мету з якою застосовувались, тому їх слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 247 ч. 2, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати, накладені ухвалою суду від 04 липня 2014 року у справі № 346/3546/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, арешт на все майно яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24 липня 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 11 лютого 1998 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 11 лютого 1998 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_1 , в межах ціни позову 136970,24 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.