Рішення № 10204335, 01.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.10 р.                     Справа № 17/140                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м. Львів в особі Відокремленого підрозділу „Рівненська дирекція залізничних перевезень”, м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахта „Ольхова-Західна”, м. Донецьк

про стягнення 64230,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Бойко Н.І. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

          Державне територіально-галузеве об’єднання „Львівська залізниця”, м. Львів в особі Відокремленого підрозділу „Рівненська дирекція залізничних перевезень”, м. Рівне звернулось з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахта „Ольхова-Західна”, м. Донецьк про стягнення 64230,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційні акти АА №061411/03 від 08.02.2010р., накладну №52066792 від 03.02.2010р., претензію, відповідь на претензію.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Позивач у судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, встановив:

                    Товариством з обмеженою відповідальністю „Шахта „Ольхова-Західна”, м. Донецьк (вантажовідправник) на адресу Сарненського топливного складу КП „Ровнотопливо” (вантажоодержувач) у вагонах №№66707969, 67895409 за накладною №52066792 від 03.02.2010р на станцію призначення – Сарни Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, відвантажило вантаж – вугілля – антрацит (марка АС).

При надходженні вагонів на станцію призначення, на вимогу вантажоодержувача, було проведено контрольне зважування вантажу та було виявлено:

-          у вагоні №66707969 виявилось, що маса вантажу менш на 3700кг;

-          у вагоні №67895409 виявилось, що маса вантажу менш на 5200кг.

На підставі контрольної перевірки маси вантажу у вагонах було складено комерційний акт АА №061411/03 від 08.02.2010р..

                    Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 64230,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагонах №№66707969, 67895409 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

          Згідно накладної №52066792 розмір провізної плати складає 6423,00грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 6423,00грн.52=64230 грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення до однієї провізної плати за кожен вагон - 6423,00грн. 2=12846,00грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахта „Ольхова-Західна” (83007, м. Донецьк, вул. Робоча, 46; рахунок 26003015110370, МФО 334817, код ЄДРПОУ 34583513, ІНН345835105618) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1; рахунок 26007000046 ЛФ Експрес Банк, МФО 325956, ЄДРПОУ 01059900) в особі Відокремленого підрозділу „Рівненська дирекція залізничних перевезень” (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17; рахунок 260027580 в Райффайзен банк Аваль м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 25894955) штраф у розмірі однієї провізної плати за кожен вагон у сумі 12846,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 642,30 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 47,2 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя