Ухвала суду № 102037683, 16.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9582/21

Провадження № 2/522/6870/21

УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Гаркуші Є. О.,

представника позивача – адвоката Джаноян Л. А.,

представника відповідача – адвоката Чернова О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9582/21 за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Армійський» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Роман В. С., до суду подано клопотання, у якому він просить витребувати від Автогаражного кооперативу «Армійський» копії журналів обліку транспортних засобів довготермінового та тимчасового зберігання, обліку щоденного та одноразового заїзду і виїзду транспортних засобів, касової книги, книжки квитанцій, які велися на автостоянці за адресою: АДРЕСА_1 , із записами за період з 26.10.2020 по 26.11.2020.

У поданому клопотанні представник позивача обґрунтовує неможливість самостійного отримання указаних доказів з посиланням на те, що після зверненням із адвокатським запитом про надання цих доказів відповіді отримано не було, а для повного та всебічного розгляду справи та для підтвердження обставин існування між позивачем та відповідачем правовідносин з приводу надання платних послуг зберігання автомобіля та сплати за надані послуги коштів, їх витребування є необхідним.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Джаноян Л. А. указане клопотання підтримала.

Представник відповідача - адвокат Чернов О. В. вирішення указаного клопотання залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши представників сторін, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим, оскільки докази, про витребування яких просить позивач, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Автогаражного кооперативу «Армійський» належним чином засвідчені копії журналів обліку транспортних засобів довготермінового та тимчасового зберігання, обліку щоденного та одноразового заїзду і виїзду транспортних засобів, касової книги, книжки квитанцій, які велися на автостоянці за адресою: АДРЕСА_1 , із записами за період з 26.10.2020 по 26.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена