
Справа № 522/9582/21
Провадження № 2/522/6870/21
УХВАЛА
16 грудня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання – Гаркуші Є. О.,
представника позивача – адвоката Джаноян Л. А.,
представника відповідача – адвоката Чернова О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виклик свідків,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9582/21 за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Армійський» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, у якій він просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для підтвердження факту надання відповідачем послуг з надання машиномісця та зберігання автомобіля на стоянці, а також на підтвердження знаходження автомобіля у день пожежі на стоянці.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Джаноян Л. А. указану заяву підтримала.
Представник відповідача - адвокат Чернов О. В. щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши представників сторін, дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про виклик свідків.
Керуючись ст. 76, 91 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків – задовольнити.
Викликати у судове засідання як свідків:
– ОСОБА_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;
– ОСОБА_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 102037682, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9582/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: