Рішення № 102032100, 13.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7502/21

н/п 2-о/336/192/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Міністерства юстиції (м. Дніпро) Козиряцька Ольга Володимирівна, Шевченківський вдділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 14.09.2021 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком особи, в інтересах якої ОСОБА_1 подану вищезазначену заяву. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане, 14.05.2019 року на території Турецької республіки. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , її сином ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про шлюь від 20.11.2011 року, серії НОМЕР_1 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .про що свідчить свідоцтво про смерть від 03.11.2020 року, серії НОМЕР_2 , яка є бабою ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина.

18 травня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як законний представник, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ч.1 ст. 1266 Цивільного кодексу України на Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 його баби – ОСОБА_5 , подано відповідний пакет документів до приватного нотаріусу Козиряцької Ольги Володимирівни.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2021 року № 145/02-31, приватним нотаріусом відмовлено заявнику у задоволені заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі того, що нотаріусом виявлено помилка у напісанні прізвища спадкодавця – у відомостях про дитину прізвищне замість « ОСОБА_6 » записано як « ОСОБА_7 » та у відомостях про матір прізвище замість « ОСОБА_6 » записано як « ОСОБА_7 ». У зв`язку із тим, що у свідоцтвах про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зазначені прізвище як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено, як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 », нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною матір`ю для ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 15 вересня 2021 р. відкрито провадження та справа призначена до розгляду на 12.10.2021 року.

12.10.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату через неявку заінтересованих осіб.

19.11.2021 року у судовому засіданні представником заявника адвокатом Сєдовим М.В. було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кизярцької О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розгляд справи було відкладено на 13 грудня 2021 року.

Заявник подала до суд заяву про розгляд справи без її участі та участі її заявника .

Заінтересовані особи також до судового засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .

Згідно з витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030778573, який міститься в матеріалах спадкової справи, що надана приватним нотаріусом Козиряцькою О.В., у вказазному реєстрі прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено як « ОСОБА_7 ", прізвище його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 також зазначено через літеру «і».

Водночас інші документи, які є у матеріалах справи: копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.10.2012, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 07.02.2006, паспорту громадянина України на ім"я ОСОБА_8 , свідоцтва про шлюб між заявником і ОСОБА_8 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 03.11.2020, ОСОБА_10 від 25.07.2013 тощо вказують написання прізвища ОСОБА_6 через літеру «и».

Помилка у написанні прізвища позбавляє сина заявниці отримати спадщину після смерті баби за правом представлення.

Вищенаведені документи та інші, що долучені заявницею та надані заінтересованими особами, підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 у заяві, та дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Міністерства юстиції (м. Дніпро) Козиряцька Ольга Володимирівна, Шевченківський вдділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була рідною матір"ю ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С.Боєв 13.12.21