Постанова № 10202623, 22.06.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2151/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенка Ф.Ф.,

при секретарі Стемковській О.О.,

за участю:

представника позивача - Ворожки Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,про припинення юридичної особи.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надавав до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області 08 вересня 2008 року, що свідчить про неподання звітності ним більше року та є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, ухвали та повістки направлені відповідачу на його адресу, а саме: вул. Першотравнева, б. 41/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулися з відміткою поштового відділення про повернення в зв'язку з незнаходженням за вказаною адресою адресата, таким чином суд приходить до висновку, що виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Адже, згідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт" зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 045518 (дата проведення державної реєстрації - 13 квітня 2006 року, дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію - 20 грудня 2007 року), код ЄДРПОУ 34230885, місцезнаходження: вул. Першотравнева, б. 41/3, м. Кременчук, .

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач взятий на податковий облік у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції в Полтавській області з 13 квітня 2006 року (довідка про взяття на облік платника податків № 24/29-035 від 16 січня 2008 року).

Згідно частини 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідач останню податкову декларацію з податку на прибуток подав 08 вересня 2008 року, що підтверджується довідкою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інсекції про стан звітності. Таким чином, відповідач в порушення частини 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” не звітував до податкового органу більше року.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт" заборгованості з податків і зборів не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) субєкта підприємницької діяльності.

Згідно з пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи, задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт", що зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 34230885, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії № А01 № 045518, юридична адреса: вул. Першотравнева, б. 41/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Копію постанови, після набрання законної сили, направити державному реєстратору Виконавчого комітет Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Слайт".

Копію постанови направити сторонам.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 29 червня 2010 року.

СуддяФ.Ф. Соколенко