Постанова № 10202618, 17.06.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2385/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Ємець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Державного комунального підприємства "Червонозаводський комбінат комунальних підприємств"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного комунального підприємства "Червонозаводський комбінат комунальних підприємств", яким просила стягнути із відповідача заборгованість із податку на прибуток підприємств в розмірі 12176 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що податковий борг відповідача виник у зв'язку з несплатою ним податкових зобов'язань, визначених у податковій декларації № 19546 від 09.02.2010 року, у строк, встановлений Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі Закон № 2181) .

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи .

Відповідач також не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, хоча він належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 129491 Державне комунальне підприємство “Червонозаводський комбінат комунальних підприємств”, зареєстровано за адресою: вул. Якубовського, 3, м. Червонозаводське, 37240, на яку судом і направлялися судові повістки про виклик. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Державне комунальне підприємство “Червонозаводський комбінат комунальних підприємств” зареєстроване 31.07.1998 року Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області, свідоцтво серії АОО № 129491, ідентифікаційний код 21073411. Згідно довідки Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції, копія якої наявна в матеріалах справи, відповідач взятий на облік платника податків 27.06.1997 року № 93 Лохвицькою міжрайонною державною податковою інспекцією.

Відповідно до пункту 1 статті 9 Закону України"Про систему оподаткування" платники податків та зборів повинні подавати до державних податкових органів декларації та сплачувати належні суми у встановлений законом термін.

Судом встановлено, що відповідачем до Лохвицької міжрайонної податкової інспекції подано декларацію з податку на прибуток за 2009 рік, отримано 09.02.2010 року вх. № 19546, в якій він самостійно обрахував та визначив суму податку в розмірі 12176 грн.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

З огляду на вказане положення Закону, визначена відповідачем у декларації сума податку на прибуток підприємств в розмірі 12 176 грн. вважається узгодженою з 09.02.2010 року.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” №2181-111 від 21.12.2000 року платник податків зобовязаний сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену ним у податковій декларації, протягом десяти днів наступних за днем відповідного граничного строку.

Як вбачається із витягу із облікової картки відповідача, довідки про суми податкового боргу платника податків по податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, від 15.06.2010 р № 18, наданої Лохвицькою МДПІ, заборгованість в сумі 12176 грн. станом на 15.06.2010 року відповідачем не сплачена.

Згідно із підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтею 9 Закону України"Про систему оподаткування ", статтями 2, 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", статтями 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайоної державної податкової інспекції до Державного комунального підприємства "Червонозаводський комбінат комунальних підприємств" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Червонозаводський комбінат комунальних підприємств" ( код ЄДРПОУ 21073411) на користь держави (рахунок № 33218806700241 відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 14010100, отримувач Червонозаводська міська рада, код отримувача 34698605) заборгованість з податку на прибуток підприємств та організацій, що належать комунальній власності, в сумі 12176 грн. (дванадцять тисяч сто сімдесят шість гривень).

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 22 червня 2010 року.

СуддяЛ.О. Єресько