Рішення № 10202583, 14.06.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-6137/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Заболотної І.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (далі ПАТ „ПроКредит Банк”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу за договором кредиту в розмірі 94748 грн. 48 коп., в позові вказав, що 30.11.2006 року між АТ «ПроКредит Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 8.8519 на суму 10000 доларів США, строком користування 36 місяців зі сплатою 21 відсотків річних в поряду та строки згідно графіка повернення кредиту. На теперішній час у нього склалась заборгованість перед позивачем по сумі боргу у розмірі 93691 грн.74 коп. Від добровільного виконання своїх обовязків відповідач ухиляється. Крім того, вказаний договір забезпечено порукою: договір № 8.8519-ДП1 від 30.11.2006 р. укладений з поручителем ОСОБА_2 Відповідно з договором, до поручителя була предявлена вимога щодо виконання забезпеченого зобовязання, проте дана вимога була залишена без задоволення.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог та просив розглянути справу у відсутність представника АТ «ПроКредит Банк» .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причина не явки не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.11.2006 року між АТ «ПроКредит Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 8.8519 на суму 10000 доларів США, строком користування 36 місяців зі сплатою 21 відсотків річних в поряду та строки згідно графіка повернення кредиту. Крім того, вказаний договір забезпечено порукою: договір № 8.8519-ДП1 від 30.11.2006 р. укладений з поручителем ОСОБА_2 Від добровільного виконання своїх обовязків відповідачі ухиляється. Останнє погашення кредиту було 30.11.2009 року. Заборгованість перед позивачем згідно з розрахунком на 10.03.2010 рік склала 93691 грн.74 коп., а саме: загальна сума капіталу в прострочці 4253,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 33931 грн. 22 коп.; загальна сума відсотків в прострочці 469,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 3749 грн. 77 коп.; загальна сума відсотків за фактичне користування простроченим капіталом 652,78 доларів США, що за курсом НБУ становить 5211 грн. 80 коп.; загальна сума пені - 50768 грн. 96 коп.

Згідно умов Кредитного договору п.п.4.1., 4.3 у азі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж 3 банківських днів, або наявності обставин , які ставлять під сумнів погашення Кредиту , Кредитор набуває право вимагати дострокове погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, а позичальник зобовязується достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом пяти банківських днів з дня відправлення Банком письмової вимоги про дострокове погашення.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Кредитором відповідати за зобовязання позичальника, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань.

Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобовязується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

24.02.2010 року ПАТ „ПроКредит Банк” були відправлені відповідачам вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачі ці вимоги не виконали.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачами порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (03115 м. Київ, пр.Перемоги, б.107а, код ЄДРПОУ 21677333, т/р № 290950008 в АТ „ПроКредит Банк”, МФО 320984 ) загальну суму капіталу в прострочці 33931 грн. 22 коп., загальну суму відсотків в прострочці 3749 грн. 77 коп., загальну суму відсотків за фактичне користування простроченим капіталом 5211 грн. 80 коп., загальну суму пені - 50768 грн. 96 коп., а усього 93691 грн. 74 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (03115 м. Київ, пр.Перемоги, б.107а, код ЄДРПОУ 21677333, т/р № 290950008 в АТ „ПроКредит Банк”, МФО 320984 ) сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 936 гривень 90 копійок з кожного по 468 грн. 45 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень з кожного по 60 грн.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з моменту винесення рішення та подачі після цього перебігом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя