Вирок № 10202293, 29.06.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
1-561/10
Номер документу
10202293
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-561/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 июня 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, русской, не замужней, имеющей средне - специальное образование, работающей по найму у частных лиц, в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.

10.05.2010 года примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1, находясь в третьем подъезде дома АДРЕСА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в почтовом ящике №76 обнаружила, тем самым, незаконно приобрела, медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. Положив указанный шприц себе в правый карман куртки, ОСОБА_1, храня его при себе, для личного употребления без цели сбыта, перевезла особо опасное наркотическое средство в Жовтневый район города Мариуполя. В этот же день примерно в 15:00 часов, около дома №4 по улице Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане надетой на ней куртки обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета массой 3,98 гр., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №201 от 04.06.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество составляет 0,36 гр.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признала полностью и показала, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснила, что 10.05.2010 года примерно в 14:00 часов, она вышла из своей квартиры АДРЕСА_1 и спустилась на первый этаж, чтобы забрать газеты из почтового ящика, в котором обнаружила медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета. Она взяла шприц и по запаху определив, что в нем находится наркотическое средство опий, которое она в течение 5 лет употребляет путем внутривенных инъекций, решила взять его себе с целью употребить его в дальнейшем. Данный шприц она положила себе в правый карман куртки и пошла на остановку общественного транспорта, расположенную по улице Латышева в городе Мариуполе, где села в маршрутное такси №107, на котором доехала на пересечение улиц Карла Либкнехта и Артема. После вышла из маршрутного такси и пошла пешком в сторону бульвара Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя и проходя около дома №4 по улице Шевченко, примерно в 14:50 часов к ней подошли работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане куртки обнаружили указанный медицинский одноразовый шприц с опием, на что она пояснила, что в этом шприце находится наркотическое средство опий, который она нашла в почтовом ящике в подъезде своего дома. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у нее шприц, поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра, составили соответствующий протокол. В содеянном раскаивается, просит строго её не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимой доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1, в силу ст.89 УК Украины не судима, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, добровольно прошла курс лечения от наркотической зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, чистосердечно раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ей меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским одноразовым шприцом емкостью 0,5 мл. с инъекционной иглой в футляре с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 3,2 гр., находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031572* от 09.06.2010 года) следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским одноразовым шприцом емкостью 0,5 мл. с инъекционной иглой в футляре с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 3,2 гр., находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031572* от 09.06.2010 года) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 10202293 ?

Документ № 10202293 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10202293 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10202293 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10202293, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 10202293, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10202293 відноситься до справи № 1-561/10

Це рішення відноситься до справи № 1-561/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10202291
Наступний документ : 10202301