Дело № 1-561/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июня 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Антоновой О.С.,
с участием прокурора Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, русской, не замужней, имеющей средне - специальное образование, работающей по найму у частных лиц, в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.
10.05.2010 года примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1, находясь в третьем подъезде дома АДРЕСА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в почтовом ящике №76 обнаружила, тем самым, незаконно приобрела, медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. Положив указанный шприц себе в правый карман куртки, ОСОБА_1, храня его при себе, для личного употребления без цели сбыта, перевезла особо опасное наркотическое средство в Жовтневый район города Мариуполя. В этот же день примерно в 15:00 часов, около дома №4 по улице Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане надетой на ней куртки обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета массой 3,98 гр., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №201 от 04.06.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество составляет 0,36 гр.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признала полностью и показала, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснила, что 10.05.2010 года примерно в 14:00 часов, она вышла из своей квартиры АДРЕСА_1 и спустилась на первый этаж, чтобы забрать газеты из почтового ящика, в котором обнаружила медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета. Она взяла шприц и по запаху определив, что в нем находится наркотическое средство опий, которое она в течение 5 лет употребляет путем внутривенных инъекций, решила взять его себе с целью употребить его в дальнейшем. Данный шприц она положила себе в правый карман куртки и пошла на остановку общественного транспорта, расположенную по улице Латышева в городе Мариуполе, где села в маршрутное такси №107, на котором доехала на пересечение улиц Карла Либкнехта и Артема. После вышла из маршрутного такси и пошла пешком в сторону бульвара Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя и проходя около дома №4 по улице Шевченко, примерно в 14:50 часов к ней подошли работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане куртки обнаружили указанный медицинский одноразовый шприц с опием, на что она пояснила, что в этом шприце находится наркотическое средство опий, который она нашла в почтовом ящике в подъезде своего дома. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у нее шприц, поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра, составили соответствующий протокол. В содеянном раскаивается, просит строго её не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимой доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1, в силу ст.89 УК Украины не судима, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, добровольно прошла курс лечения от наркотической зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, чистосердечно раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ей меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским одноразовым шприцом емкостью 0,5 мл. с инъекционной иглой в футляре с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 3,2 гр., находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031572* от 09.06.2010 года) следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским одноразовым шприцом емкостью 0,5 мл. с инъекционной иглой в футляре с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 3,2 гр., находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031572* от 09.06.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _____
Судове рішення № 10202293, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-561/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: