Дело № 1-553/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Антоновой О.С.,
с участием прокурора Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Новосергеевской Краснодарского края РФ, гражданина Украины, русского, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.
18.05.2010 года, ОСОБА_1, примерно в 15:00 часов, находясь на пустыре, расположенном по улице Земской в Жовтневом районе города Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) ветки с листьями растения дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и стал хранить в кустах на указанном пустыре. 19.05.2010 года примерно в 12:00 часов, ОСОБА_1, находясь на том же пустыре, умышленно, преследуя цель незаконного хранения наркотических средств, взял спрятанный им ранее полиэтиленовый пакет с находящимися в нем растениями конопли и стал переносить его по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, передвигаясь пешком. В этот же день, примерно в 12:30 часов, проходя возле дома №80 по улице Земской в городе Мариуполе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения личного досмотра, в руках подсудимого обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №216 от 11.06.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 943 г. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 235,8 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 18.05.2010 года, примерно в 15:00 часов, он находился на пустыре, расположенном по улице Земской в Жовтневом районе города Мариуполя, где увидел кусты дикорастущей конопли, верхушки которых стал срывать и слаживать в полиэтиленовый пакет черного цвета, для того, чтобы позже изготовить из них наркотическое средство и употребить лично путем курения. Указанный полиэтиленовый пакет он спрятал в кустах на том же пустыре и пошел по своим делам. 19.05.2010 года примерно в 12:00 часов, он пришел на указанный пустырь, забрал спрятанный ним ранее полиэтиленовый пакет с находящимися в нем растениями конопли и стал переносить его по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, передвигаясь пешком. В этот же день, примерно в 12:30 часов, проходя возле дома №80 по улице Земской в городе Мариуполе к нему подошли работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в его руках обнаружили полиэтиленовый пакет с находящимися в нем верхушками сорванной ним ранее дикорастущей конопли. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у него указанный пакет, опечатали его бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра, составили соответствующий протокол. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее не судим, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 321 гривны 41 копейки подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, что содержит особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 1382 грамма, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031584* от 11.06.2010 года) следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 328, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде залога оставить прежней до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде залога отменить, возвратив денежные средства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен залогодателю.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 321 гривны 41 копейки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, что содержит особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 1382 грамма, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031584* от 11.06.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _____
Судове рішення № 10202291, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-553/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: