Дело № 1-551/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Антоновой О.С.,
с участием прокурора Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, грузина, холостого, имеющего среднее образование, учащегося Мариупольского профессионального металлургического лицея №3, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.
21.05.2010 года примерно в 13:00 часов, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «1000 мелочей», расположенной вблизи дома №92 по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (нашел) газетный сверток с веществом растительного происхождения, особо опасным наркотическим средством каннабисом, который положил в правый кроссовок, тем самым стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта и стал передвигаться по территории Жовтневого района города Мариуполя. В этот же день примерно в 13:30 часов, во дворе дома №82 по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кроссовке обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №208 от 08.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 7,0 г. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 6,2 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 21.05.2010 года примерно в 13:00 часов, он находился на остановке общественного транспорта «1000 мелочей», расположенной вблизи дома №92 по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя, где примерно на расстоянии 10 метров от указанной остановки увидел на асфальтированной дороге газетный сверток, который поднял и направился во двор дома №82 по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя. Когда он зашел во двор дома№82, развернул сверток и увидел, что там находится конопля. Он знал, как выглядит конопля, но никогда ранее не употреблял ее. Завернув указанный сверток и положив его в правый кроссовок, он стал хранить его для личного употребления без цели сбыта, при этом стал передвигаться к магазину «Абсолют», который расположен по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя. 21.05.2010 года примерно в 13:30 часов, возле магазина «Абсолют», к нему подошли работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в правом кроссовке обнаружили указанный газетный сверток с коноплей. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у него газетный сверток, поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра, составили соответствующий протокол. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее не судим, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет веществом растительного происхождения, содержащие особо опасное наркотическое средство каннабис массой 5 грамм, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031586* от 15.06.2010 года) следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 328, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет веществом растительного происхождения, содержащие особо опасное наркотическое средство каннабис массой 5 грамм, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031586* от 15.06.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _____
Судове рішення № 10202286, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-551/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: