Постанова № 10202244, 29.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2010 р.Справа № 2а-3256/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030 доТОВ "Авант фінанс", вул. Потьомкінська, 131-б, кв. 395, м. Миколаїв, 54001 простягнення заборгованості із внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені у сумі 2193,30 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості із внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. та січень-червень 2009 р. у сумі 2062,23 грн., штрафної санкції у сумі 105,0 грн. та пені у сумі 26,07 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 р., січень-червень 2009 р. та отримано і не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.

Позивач у судове засідання не прибув, надіславши 29.06.10 р. заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 41).

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений відповідно до вимог ст. 107 ч. 5 КАС України, але у судове засідання не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 27.05.10 р. з позовною заявою та повістка про виклик до суду, направлені за юридичною адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду без вручення адресату (а. с. 40).

Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.

Статтею 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач подав до позивача розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 р. та січень-червень 2009 р. (а. с. 8-14), відповідно до яких відповідач за вказаний період мав сплатити страхові внески у сумі 2217,60 грн. Разом з тим, відповідач внески сплатив частково, у сумі 155,37 грн. і, таким чином, заборгованість складає 2062,23 грн. (2217,60-155,37=2062,23).

У звязку із порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням № 4267 від 15.12.08 р. (а. с. 15) нарахував відповідачу штраф на суму 105,0 грн. та пеню на суму 26,07 грн. Зазначене рішення одержано відповідачем 19.02.09 р., про що свідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не сплатив.

У відповідності до ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, позивачем виставлена вимога № Ю-76/6 від 05.08.09 р. (а. с. 16), яка отримана відповідачем 18.08.09 р., але залишилась непогашеною.

Таким чином, станом на 20.07.09 р. за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2193,30 грн., з яких: 2062,23 грн. заборгованість із внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. та січень-червень 2009 р., 105,0 грн. штрафної санкції та 26,07 грн. пені.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авант фінанс" (вул. Потьомкінська, 131-б, кв. 395, м. Миколаїв, 54001 р/р 260019101025860 у МФ ЗАТ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 33853986) на користь управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованість із внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. та січень-червень 2009 р. у сумі 2062,23 грн., штрафну санкцію у сумі 105,0 грн. та пеню у сумі 26,07 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяА. О. Мороз