Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2010 р.Справа № 2а-1788/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: Єніної Л.В., довіреність № 552/07-10 від 16.03.10 р.,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомМиколаївського обласного відділення ФСС з ТВП, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017 доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості у сумі 1682,61 грн. В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості із страхових внесків за 1 півріччя 2009 рік у сумі 1682,61 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2009 р.
У судовому засіданні 17.06.10 р. представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити з наведених підстав.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до ст. 107 ч. 5 КАС України (а. с. 22, 28).
У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 17.06.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований у Миколаївському обласному відділенні ФСС з ТВТ 05.01.05 р., що підтверджується карткою страхувальника-фізичної особи (а. с. 12), та є платником страхових внесків.
Згідно ст. 27 ч. 2 п. 2 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (далі - Закон), страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідач подав до позивача звіт за 1 півріччя 2009 р., яким самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягає сплаті - 3622,41 грн. (а. с. 7-8).
В порушення вказаного положення Закону, відповідач страхові внесків не сплатив.
Рішеннями Господарського суду Миколаївської області від 06.03.08 р. та Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.09 р. з відповідача стягнута частина заборгованості, а саме 1033,81 грн. та 959,99 грн. відповідно (а. с. 9-10).
Таким чином, станом на 01.01.10 р., за відповідачем рахується заборгованість із сплати страхових внесків у сумі 1682,61 грн., що підтверджується довідкою позивача (а. с. 6).
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Миколаївського обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017, р/р 37170002000355 у ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20866865) заборгованість із страхових внесків у сумі 1682,61 грн.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова у повному обсязі складена
29 червня 2010 р.
СуддяА. О. Мороз
Судове рішення № 10202239, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1788/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: