Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2010 р.Справа № 2а-1792/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: Єніної Л.В., довіреність № 552/07-10 від 16.03.10 р.,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомМиколаївського обласного відділення ФСС з ТВП, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017 доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55000 простягнення заборгованості у сумі 492,79 грн. В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача штрафу у сумі 386,48 грн. та пені у сумі 106,41 грн., застосованих до відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем вчасно не сплачені страхові внески до Фонду, які підлягали сплаті станом на 01.04.07 р., у сумі 648,66 грн. На цій підставі, позивач, рішенням № 489 від 26.04.07 р. застосував до відповідача штраф у сумі 386,48 грн. та пеню у сумі 106,41 грн. На час звернення позивача до адміністративного суду, заборгованість із страхових внесків у сумі 648,66 грн. стягнута у судовому порядку і позивач просить стягнути з відповідача штраф та пеню.
У судовому засіданні 17.06.10 р. представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити з наведених підстав.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 26).
У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 17.06.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований у Первомайській МРВД МОВ ФСС з ТВТ 05.10.04 р., що підтверджується карткою страхувальника-фізичної особи (а. с. 12), та є платником страхових внесків.
Згідно ст. 27 ч. 2 п. 2 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (далі - Закон), страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідач, в порушення вказаного положення Закону, страхові внесків у квітні 2007 р. не сплатив, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 648,66 грн., що підтверджується Актом № 47 від 19.04.07 р. (а. с. 9-10).
У зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, позивач, на підставі ст. 28 ч. 1 п. 6 та ст. 30 Закону, рішенням № 489 від 26.04.07 р. застосував до відповідача штраф у сумі 386,48 грн. та пеню у сумі 106,41 грн. (а. с. 8).
Зазначене рішення відповідачем у судовому порядку не оскаржено, але штраф та пеня ним не сплачені.
Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що 30.10.07 р. заборгованість із страхових внесків стягнуто Господарським судом Миколаївської області і, станом на 06.10.09 р., за відповідачем рахується заборгованість із сплати штрафу та пені, що підтверджується розрахунком суми боргу (а. с. 6).
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 55000, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Миколаївського обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017, р/р 37170002000355 у ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20866865) штраф у сумі 386,48 грн. та пеню у сумі 106,41 грн.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова у повному обсязі складена
29 червня 2010 р.
СуддяА. О. Мороз
Судове рішення № 10202237, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1792/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: