Постанова № 10202058, 01.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 год. 35 хв.

м. Миколаїв

01.06.2010 Справа № 2а-1653/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурора Миколаївського району Миколаївської області,

вул. Урожайна, 43, м. Миколаїв, 54036 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області,

вул. Очаківська, 125-а, м. Миколаїв, 54036 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-С",

вул. Леніна, 27, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113

простягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 18341,80 грн.,

за участю

прокурора: Дзюбан О.В.

представників позивача: Почтаренко Т.А, Ткаченко І.М.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (надалі позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-С»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі18341,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за грудень 2009 року, січень 2010 року складається з визначених відповідачем зобовязань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, та сум фінансових санкцій (пені), визначених позивачем у відповідних рішеннях, які були отримані та не оскаржені відповідачем.

01.06.2010 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, прокурор проти зменшення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (ар. с. 27), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Прокурор позовні вимоги підтримала.

У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-С»26.12.2007 було зареєстровано як юридична особа Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області (ар. с.18).

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(надалі Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобовязаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2009 року, січень 2010 року в яких ним самостійно відображені зобовязання за страховими внесками на загальну суму 26245,70грн. (ар. с. 11, 12). В рахунок погашення боргу відповідачем самостійно сплачено 24244,30 грн. Отже, борг відповідача по страхових внесках становить 2001,40 грн. (заява про зменшення позовних вимог, ар. с. 28).

В звязку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем були прийняті рішення № 1 від 05.01.2010, рішення № 23 від 01.02.2010 (ар. с. 14-16), якими до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 823,33 грн., в тому числі:

- фінансові санкції 739,89грн.;

- пеня 83,44 грн.

В рахунок погашення боргу відповідачем самостійно сплачено по фінансових санкціях 739,89 грн., по пені 83,44 грн. (заява про зменшення позовних вимог, ар. с. 28).

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-22 від 01.03.2010. Вимога була отримана відповідачем 05.31.2010(ар. с. 13).

Відповідач вимогу № Ю-22 від 01.03.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості сплатив не в повному обсязі.

Відповідачем не надано суду доказів про повне погашення заборгованості.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та

облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-С» (ідентифікаційний код 35287471, місцезнаходження вул.Леніна, 27, смт. Ольшанське, Миколаївська область, 57113) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2001,40 грн. (дві тисячі однагрн.40 коп.) на рахунок управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна

Постанову складено в повному обсязі 04 червня 2010 року.