Постанова № 10202060, 19.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2010 р.Справа № 2а-478/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:

прокурора: Паніч Т.В., посвідчення № 166 від 20.05.09 р.,

представника позивача: Кальяна О.Д., довіреність № 46/К/100-014 від 11.01.10 р.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомзаступника Очаківського міжрайонного прокурора, вул. Леніна, 2-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 в інтересах держави в особіОчаківської ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500 доТОВ "Сонячний", с. Яселка, Очаківський район, Миколаївська область, 57552 простягнення податкового боргу у сумі 33766,95 грн. В С Т А Н О В И В:

Заступник Очаківського міжрайонного прокурора звернувся до суду в інтересах Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний»податкового боргу у сумі 33766,95 грн., з яких: 797,0 грн. заборгованості з податку на додану вартість, 1675,70 грн. заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку, 24803,63 грн. заборгованості з орендної плати за земельні ділянки, 5865,60 грн. заборгованості із збору за забруднення навколишнього природного середовища та 626,02 грн. заборгованості з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно визначена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у податкових деклараціях з податку на додану вартість № 8668 від 20.11.09 р. та № 9042 від 18.12.09 р.; самостійно визначена сума податкового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку у податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2009 р.; самостійно визначена сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 577 від 30.01.09 р., № 2665 від 30.04.09 р., № 8812 від 03.12.09 р., а також отримані та не оскаржені податкові повідомлення-рішення № № 0001681500/0, 0001691500/0, 0001701500/0 від 30.10.09 р.; самостійно визначена сума податкового зобовязання з збору за забруднення навколишнього природного середовища у податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 8391 від 09.11.09 р. та отримані і не оскаржені податкові повідомлення-рішення № № 0001761500/0 та 0001771500/0 від 30.10.09 р.; самостійно визначена сума податкового зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 1399 від 02.03.09 р.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просять суд його задовольнити з наведених підстав.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 56, 62).

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 19.04.10 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення у справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа Очаківською районною державною адміністрацією 04.12.03 р. та з 12.12.03 р. взятий на облік в Очаківській ОДПІ за № 136, як платник податків (а. с. 8, 26).

Заборгованість відповідача із сплати податку на додану вартість виникла у звязку з несплатою самостійно визначеного у податкових деклараціях з податку на додану вартість № 8668 від 20.11.09 р. та № 9042 від 18.12.09 р. податкового зобов'язання на загальну суму 797,0 грн. (а. с. 30-33).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», відповідач, як сільськогосподарське підприємство та виробник сільськогосподарської продукції є платником фіксованого сільськогосподарського податку. Відповідачем 30.01.09 р. до ОДПІ подано податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку за 2009 р. (а. с. 35-36), в якому він самостійно визначив суму податку за листопад та грудень 2009 р., яка підлягає сплаті - 1270,84 грн. за кожен місяць, а всього 2541,68 грн. Відповідач податок сплатив частково, у сумі 865,98 грн., у результаті чого залишок несплаченого податку, станом на 25.01.10 р., складає 1675,70 грн. (2541,68-865,98=1675,70), що підтверджується довідкою позивача (а. с. 34).

Згідно із ст. 5 п. п. 5.3.1. та 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до вказаної норми Закону, відповідач подав до ОДПІ податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 577 від 30.01.09 р., № 2665 від 30.04.09 р. та № 8812 від 03.12.09 р., що підтверджується штампами позивача про їх одержання, в яких він самостійно визначив суму орендної плати до сплати (а. с. 38-39, 41).

Згідно із ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 5.1. Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідачем вчасно орендна плата за період з жовтня до грудня 2009 р. не сплачена, тому узгоджена сума податкового боргу, за наданими відповідачем деклараціям за цей період склала 12417,59 грн.

У відповідності із ст. ст. 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 30.10.09 р. надіслано відповідачу податкові повідомлення-рішення № № 0001681500/0, 0001691500/0 та 0001701500/0, на загальну суму 12386,04 грн., які отримані відповідачем 03.11.09 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 40).

Таким чином, станом на 25.01.10 р. за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у сумі 24803,63 грн. (12417,59+12386,04=24803,63).

Заборгованість відповідача із сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища виникла у звязку з несплатою самостійно визначеного у податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 8391 від 09.11.09 р. податкового зобовязання у сумі 4863,66 грн. (а. с. 46) та податкових повідомлень-рішень № № 0001761500/0 та 0001771500/0 від 30.10.09 р. на суму 907,08 грн. та 94,86 грн. відповідно, які отримані відповідачем 03.11.09 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 45).

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені в адміністративному та/або судовому порядках, визначене позивачем у податкових повідомленнях-рішеннях податкове зобовязання із сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища вважається узгодженим у розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», відповідач є платником цього податку. Відповідачем 02.03.09 р. до ОДПІ поданий розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в якому він самостійно визначив суму податку до сплати за IV квартал 2009 р. - 704,0 грн. Відповідач податок сплатив частково, на суму 77,98 грн., що підтверджується довідкою позивача (а. с. 47) і станом на 25.01.10 р. за відповідачем рахується заборгованість з зазначеного податку на суму 626,02 грн. (704,0-77,98=626,02).

Таким чином, станом на 25.01.10 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 33766,95 грн., з яких: 797,0 грн. заборгованість з податку на додану вартість, 1675,70 грн. заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку, 24803,63 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки, 5865,60 грн. заборгованість із збору за забруднення навколишнього природного середовища та 626,02 грн. заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Активи відповідача знаходяться у податковій заставі, про що у Державний реєстр обтяжень рухомого майна внесено запис № 9294031 (а. с. 27).

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний» за рахунок його активів (с. Яселка, Очаківський район, Миколаївська область, 57522, ЄДРПОУ 32738169, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, р/р 35213003000343, банк ГУДК України у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20868325) податковий борг у сумі 33766,95 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена

4 червня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз