
Дата документу 10.12.2021 Справа № 554/10307/21
Справа № 554/10307/21
Провадження 1-кп/554/509/2021
У Х В А Л А
10 грудня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді - Січиокно Т.О.,
суддів - Гольник Л.В., Сініцина Е.М.,
за участю секретаря - Микитенко І.А.,
прокурора - Яроцького Р.В.,
захисників - Потреби С.М., Маслія В.В., Бойченко Г.В., Кабальського Р.О., Більди В.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021170420000020 від 12.01.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст.27, ч.2 ст.15 п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 255-1 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
- 28.04.2005 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.189 КК України до позбавлення волі строком на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;
- 19.05.2005 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.198, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки;
- 14.04.2011 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.4 ст.27, ч. 1 ст.369, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 900 грн.;
- 09.12.2011 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;
- 11.06.2020 року Олександрівським міським судом Кіровоградської області за ч.4 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 п.п.11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кияшки Горішньоплавнівського району Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:
- 20.04.2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Солониця Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п. 6,11,12 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
27.10.2021 року до суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисники Більда В.В., Потреба С.М., Кабальський Р.О., Маслій В.В., Бойченко Г.Ю. заперечили проти призначення справи до судового розгляду та просили суд повернути прокурору обвинувальний акт, оскільки він не відповідав вимогам ст. 291 КПК України, в підготовче судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_6 , дані про його належне повідомлення відсутні. При тому матеріалами справи не підтверджено даних про те, що така особа може мати статус потерпілого у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому не завдано шкоди.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м.Полтави. Справу слід розглядати у відкритому судовому засіданні, колегіально. Невідповідностей обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не встановлено. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду справи.
Окрім того, вирішуючи клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору суд виходить з такого.
Згідно з вимогами ст.314КПК суд вправі у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору, лише за обставин якщо даний акт не відповідає вимогам цього кодексу.
Вимоги до обвинувального акта визначені у ст.291 КПК.
На а.с. 231 наявна телефонограма щодо належного повідомлення потерпілого ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду даної справи, останній в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Разом з цим судом не встановлено недоліків обвинувального акта, а доводи сторони захисту стосовно відсутності підстав для визнання ОСОБА_6 потерпілим, оскільки йому не було завдано шкоди не є предметом дослідження на даній стадії кримінального провадження і такі доводи не можуть свідчити про невідповідність обвинувального акта вимогам ст.291 КПК, а тому не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні
№ 12021170420000020 від 12.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст.27, ч.2 ст.15 п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 255-1 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 п.п.11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п. 6,11,12 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, колегіально, у відкритому судовому засіданні о 10 год. 15 хв. 20 грудня 2021 року.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Січиокно Т.О. Гольник Л.В. Сініцин Е.М.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 13 грудня 2021 року о 14 год.00 хв.
Судове рішення № 101996672, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10307/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: