
Справа № 583/4904/21
3/583/2013/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 грудня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,працюючого АТ КБ «ПриватБанк» м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.11.2021 року о 21 год., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці – біля будинків № 99 та № 97 по вул. Перемоги наносив удари ногою в забор та ворота вищевказаних домоволодінь, в результаті чого вони зазнали пошкодження та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та інших перехожих, чим порушив громадський порядок, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суворо не карати ОСОБА_1 та пояснили, що шкода їм повністю відшкодована, матеріальних та моральних претензій до нього вони не мають.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 684881 від 28.11.2021 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , доданими до протоколу.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що шкода потерпілим відшкодована в повному обсязі та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 101995197, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4904/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: