Постанова № 10198826, 07.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 р. справа № 2а-7888/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих»

про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у загальному розмірі 28914,75 грн.

за участю представників:

від позивача: Плохіх В.О. за дов. від 30.12.2009 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у загальному розмірі 28914,75 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач станом на 01 березня 2010 року має податковий борг з податку на прибуток у загальній сумі 28914,75 грн., в тому числі на підставі податкового повідомленя-рішення №0000021541 від 19 січня 2010 року, декларації з податку на прибуток від 28 січня 2010 року №46815.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», для забезпечення надходження податкового зобовязання та у звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання в установлений строк відповідачу були надіслані перша податкова вимога №1/217 від 21 серпня 2009 року, друга податкова вимога №2/237 від 30 вересня 2009 року. У звязку з непогашенням податкового боргу протягом дії другої податкової вимоги, керівником податкового органу прийнято, відповідно до статті 10 Закону, рішення №39/10/24-012 від 18 листопада 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак, погашення податкового боргу відповідачем не здійснено, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 28914,75 грн. (арк. справи 3-4).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач повторно до судового засідання не зявився. Заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк. справи 8-9), відповідно до якого в реєстрі міститься інформація, що місцезнаходженням відповідача є бульвар Космонавтів, 15/23, м. Костянтинівка, обл. Донецька, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання. Всупереч вимогам частини 1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» зареєстроване Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області 19 січня 2001 року, код ЄДРПОУ 31322543, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (арк. справи 6), знаходиться на обліку платника податків у Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції у Донецькій області з 02 лютого 2001 року за №337/01, про що свідчить довідка від 27 серпня 2008 року №202/10/29-012-8 (арк. справи 10).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства від 28 січня 2010 року №46815 на суму 1036,00 грн., якою відповідач самостійно визначив суму податкових зборів (арк. справи 13).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

19 січня 2010 року проводилася невиїзна документальна перевірка податкової звітності з питань своєчасності надання декларації з податку на додану вартість за лмпень-вересень, листопад 2009 року, достовірності нарахування сум податку на додану вартість за серпень-жовтень 2008 року, липень, листопад 2009 року та повноти нарахування сум податку на прибуток підприємства за період з 01 липня 2008 року по 30 вересня 2009 року. За наслідками перевірки складено Акт від 19 січня 2010 року №22/15-2-31322543 (арк. справи 15). Під час перевірки встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 11.3.1 пункту 11.3 статті 11 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» у звязку з чим податковим повідомленням-рішенням від 19 січня 2010 року №0000021541/0-1034 визначено суму податкового зобовязання у сумі 27889,50 грн., в тому числі за основним платежем 18593,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 9296,50 грн. (арк. справи 14). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» особисто. Враховуючи переплату у розмірі 10,75 грн., сума боргу за податковим повідомленням-рішенням склала 27878,75 грн., однак відповідачем сплачена не була (арк. справи 26).

У відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/217 від 21 серпня 2009 року на суму 46030,27 грн. та другу податкову вимогу №2/237 від 30 вересня 2009 року на суму 46030,27 грн., які були отримані представником відповідача особисто (арк. справи 19, 20).

У звязку з непогашенням податкового боргу протягом дії другої податкової вимоги, керівником податкового органу прийнято, відповідно до статті 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 2 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, рішення №39/10/24-012 від 18 листопада 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (арк. справи 21).

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи, зокрема зворотній бік облікової картки платника (арк. справи 26).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» про стягнення податкового боргу податку на прибуток у загальному розмірі 28914,75 грн. (двадцять вісім тисяч девятсот чотирнадцять гривень, 75 коп.) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» (85113, Донецька область, місто Костянтинівка, бул. Космонавтів, 15/23, ЄДРПОУ 31322543) на користь Державного бюджету (код платежу 14010100) податковий борг з податку на прибуток на загальну суму 28914,75 грн. (двадцять вісім тисяч девятсот чотирнадцять гривень, 75 коп.) на р/р 31113029700058, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07 червня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 14 червня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.