Постанова № 10198817, 16.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
2а-11927/10/0570
Номер документу
10198817
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 р. справа № 2а-11927/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Куйбишевського району міста Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецьк до Державного підприємства Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за період з січня по лютий 2010 року у розмірі 98241,85 грн.

за участю прокурора: Черних О.І., посв. №2033

представників:

від позивача: Кузнецова Я.О. за дов. 12.01.2010 р.

від відповідача: Ярошевич І.С.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Куйбишевського району міста Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецьк звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за період з січня по лютий 2010 року у розмірі 98241,85 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 98241,85 грн., з якого: основний борг 98048,68 грн., пеня 193,17 грн.

Податковий борг виник у звязку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобовязань згідно наданим податковим деклараціям від 20 січня 2010 року №85052, від 22 лютого 2010 року №5469 та нарахованої пені. Погашення податкового боргу відповідачем не здійснено, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 98241,85 грн. (арк. справи 3-6).

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Державне підприємство «Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 03 листопада 2003 року, код ЄДРПОУ 00689183 (арк. справи 17), знаходиться на обліку платника податків у Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі міста Донецьк за №06600140 (арк. справи 19).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість від 20 січня 2010 року №85052 на суму 17912,00 грн. та від 22 лютого 2010 року №5469 на суму 92712,00 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 22 березня 2010 року №8513 зменшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету у розмірі 10060,00 грн., якими відповідач самостійно визначив суму податкових зборів (арк. справи 9-13).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону, після закінчення встановленого строку погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нарахована пеня. Таким чином, за несвоєчасне погашення податкового боргу з податку на додану вартість нарахована пеня в сумі 193,17 грн. (арк. справи 7, 8).

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в загальному розмірі 98241,85 грн. утворилися внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобовязань та пені. Строки добровільної сплати податкових зобовязань вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Частиною 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Куйбишевського району міста Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецьк до Державного підприємства «Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за період з січня по лютий 2010 року у розмірі 98241,85 грн. (девяносто вісім тисяч двісті сорок одна гривня, 85 коп.) задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (ЄДРПОУ 00689183) на користь Державного бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість за період січень-лютий 2010 року в розмірі 98241,85 грн. (девяносто вісім тисяч двісті сорок одна гривня, 85 коп.) на р/р 31118029700008, банк отримувача: ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687187, код платежу 14010100, отримувач: УДК у Куйбишевському районі міста Донецьк.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 червня 2010 року в присутності прокурора, представників сторін. Постанова у повному обсязі складена 18 червня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10198817 ?

Документ № 10198817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10198817 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10198817 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10198817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10198817, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10198817, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10198817 відноситься до справи № 2а-11927/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11927/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10198805
Наступний документ : 10198826