Ухвала суду № 10198836, 15.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

15 червня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-12421/10/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Масло І.В.,

при секретарі                                                                       Грішаєві Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року у справі № 2а-12421/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками №№ 1, 2, у розмірі 154339,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року (головуючий суддя Масло І.В.) задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками №№ 1, 2, у розмірі 154339,06 грн. (а.с. 31-33).

          07.06.2010 до суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 6 місяців, починаючи з червня 2010 року згідно доданого графіку (а.с. 35-36).

          Як вбачається із графіку погашення заборгованості, наданим представником відповідача, він просить розстрочити виконання постанови шляхом сплати починаючи з червня 2010 року по жовтень 2010 року включно суми у розмірі 25723,17 грн. щомісяця, а у листопаді 2010 року – 25723,21 грн. (а.с. 37).

          Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви про розстрочення постанови суду повідомлялись належним чином. Оскільки відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення постанови суду за відсутності представників сторін.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року у справі № 2а-12421/10/0570 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», воно просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства у зв’язку з економічною кризою, скороченням об’єму виробництва металургії, ненадходження платежів за поставлену продукцію.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 31 травня 2010 року можливо розстрочити на 6 місяців, тобто починаючи з червня 2010 року по жовтень 2010 року включно стягувати суму у розмірі 25723,17 грн. щомісяця, а у листопаді 2010 року – стягнути 25723,21 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року у справі № 2а-12421/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками №№ 1, 2, у розмірі 154339,06 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року у справі № 2а-12421/10/0570 на 6 (шість) місяців, стягуючи з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (ЄДРПОУ 05763642) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 23346787) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками № 1, 2, починаючи з червня 2010 року по жовтень 2010 року щомісяця по 25723 (двадцять п’ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 17 коп., а у листопаді 2010 року – 25723 (двадцять п’ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 21 коп.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Масло І.В.