Постанова № 10198376, 21.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
2а-14157/10/0570
Номер документу
10198376
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 р. справа № 2а-14157/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 50 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Політотдел», с. Зачатівка

про стягнення суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 20516 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Перця В.С. - за дов. від 26 січня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Шахтарською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Політотдел» про стягнення суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 20516 грн. 00 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 20516 грн. 00 коп. в повному обсязі.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Політотдел» зареєстровано як юридична особа Шахтарською районною державною адміністрацією Донецької області 3 березня 2000 року, включене до ЄДРПОУ за номером 00696898, перебуває на податковому обліку у Шахтарській обєднаній державній податковій інспекції з 22 квітня 1997 року (арк. справи 4 - 8).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість: № 9001360821 від 15 жовтня 2009 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 6 089 грн. 00 коп., № 9001827867 від 13 листопада 2009 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 10 723 грн. 00 коп., № 9002107961 від 10 грудня 2009 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 2 098 грн. 00 коп., № 9002500286 від 15 січня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 152 грн. 00 коп., № 9000278357 від 18 лютого 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 238 грн. 00 коп., № 9000462124 від 1 березня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1 216 грн. 00 коп. (арк. справи 20 - 34).

Внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання за вказаними податковими деклараціями утворилася заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 20 516 грн. 00 коп.

Відповідачу податковим органом були направлені перша від 13 грудня 2004 року № 1/400 податкова вимога, яка отримана відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги (арк. справи 12) та друга від 24 січня 2005 року № 2/46 податкова вимога, яка також отримана відповідачем, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення (арк. справи 13). Згідно з підпунктом 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Матеріали справи містять заяву відповідача, із змісту якої вбачається, що з позовними вимогами про стягнення суми податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 20516 грн. 00 коп. згоден у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 20 516 грн. 00 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Політотдел» про стягнення суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 20516 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Політотдел» (ЄДРПОУ 00696898) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 20516 грн. 00 коп., код платежу 14010100 на р/р 31112029700093 в УДК у м. Шахтарську ГУ ДКУ в Донецькій області. ОКПО 34687038, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 25 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10198376 ?

Документ № 10198376 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10198376 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10198376 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10198376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10198376, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10198376, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10198376 відноситься до справи № 2а-14157/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-14157/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10198370
Наступний документ : 10198379