Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 р. справа № 2а-14171/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Абдукадирової К.Е.
при секретаріОкрибелашвілі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Стар», м. Маріуполь
про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 9180 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Лукащук Т.М. - за дов. від 11 січня 2010 року
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Стар» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 9180 грн. 00 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Стар» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 2 серпня 2005 року, внесений до ЄДРПОУ за номером 33653631, перебуває на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м Маріуполя з 9 серпня 2005 року (арк. справи 6, 8 - 10).
21 січня 2010 року позивачем здійснена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, наслідки якої викладені в акті перевірки № 0044/05/81/29/33653631 (арк. справи 11-12).
На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 25 січня 2010 року керівником Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000302343, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 9180 грн. 00 коп. Зазначене рішення отримане відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці рішення (арк. справи 13). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено. Сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем своєчасно не сплачена.
Таким чином, відповідач має заборгованість у сумі 9 180 грн. 00 коп., яка підтверджена позивачем зворотнім боком облікової картки, що міститься у матеріалах справи (арк. справи 21).
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Стар» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 9180 грн. 00 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Стар» (код ЄДРПОУ 33653631) заборгованість перед бюджетом у розмірі 9180 грн. 00 коп. на користь Державного бюджету Жовтневого району, код платежу 21080900, бюджет 30, р/р № 31119104700052, отримувач - ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 25 червня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 10198379, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14171/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: