
Справа №639/5021/20
Провадження №2/639/267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І,,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
12.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третьою особою зазначивши Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В., в якому просить суд визнати за ним, після смерті його матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 55/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 45,1 кв. м. в порядку спадкування за законом та вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.08.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.
01.12.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом – задоволено. Зобов`язати Другу Харківську міську державну нотаріальну контору надати суду: завірену копію договору купівлі-продажу, р№1-4395 від 28.12.1978 року, посвідченого П`ятою харківською державною нотаріальною конторою.
На виконання ухвали суду від 01.12.2020 року Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою надано на адресу суду 31.12.2020 року повідомлення, в якому зазначено, що за отриманням вказаної в ухвалі суду інформації необхідно звернутися до Харківського обласного державного нотаріального архіву.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.01.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом – задоволено. Зобов`язано Харківський обласний державний нотаріальний архів надати суду: завірену копію договору купівлі-продажу, р№1-4395 від 28.12.1978 року, посвідченого П`ятою харківською державною нотаріальною конторою.
Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.01.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом – задоволено. Зобов`язано Харківський обласний державний нотаріальний архів (адреса: м. Харків, вул. Бібліка, буд. 18) надати суду: завірену копію договору купівлі-продажу, р№1-4395 від 28.12.1978 року, посвідченого П`ятою харківською державною нотаріальною конторою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом – задоволено частково. Зобов`язано Новобаварський ВП ГУНП у Харківській області (адреса: м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45) та Головне управління національної поліції в Харківській області (адреса: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5) надати суду інформацію щодо того: коли саме та за якою адресою було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя? чи фактично проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , якщо проживала - з якого часу.
17.12.2021 року позивач ОСОБА_1 надав заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність, не заперечував проти призначення вказаної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав відзив на позов.
Третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. надала письмову заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 10.03.2022 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 101982076, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5021/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: